Para conocer su valor actual de mercado

Anticorrupción pide ampliar el análisis y la tasación de las joyas de Zapatero

El juez rechaza anular el 'caso Plus Ultra' por pedirlo Zapatero fuera de plazo

La Fiscalía Anticorrupción ha reclamado ampliar el estudio y la tasación de las joyas halladas en el despacho del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, que arrojaron un valor preliminar de 1,3 millones de euros, para conocer su valor actual de mercado y la fecha en que fueron engarzadas.

 

Anticorrupción ha pedido en un escrito remitido al juez de la Audiencia Nacional que investiga el 'caso Plus Ultra', José Luis Calama, que requiera a la joyería Ansorena, encargada del primer estudio, ampliar el análisis de las joyas.

 

Además del valor de mercado actual, la Fiscalía quiere conocer la fecha en que fueron montadas las joyas, que fueron intervenidas en el despacho del expresidente el pasado 19 de mayo por la Policía Nacional, tras su imputación por su presunta influencia en el rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia.

 

Tras la tasación preliminar de las joyas, el juez imputó a Zapatero como presunto autor de delitos fiscal y de contrabando. Por el momento, el expresidente no ha aclarado el origen de las mismas.

 

Este jueves, en su primera entrevista desde la investigación, Zapatero negó "afán patrimonial" e "intención de defraudar" con las joyas intervenidas, asegurando que fueron "un regalo de cortesía personal de hace muchos años" pero sin determinar quién se lo hizo.

 

EL JUEZ RECHAZA ANULAR EL CASO PLUS ULTRA

 

Por otra parte, el juez de la Audiencia Nacional que investiga el 'caso Plus Ultra', José Luis Calama, ha rechazado el incidente de nulidad de actuaciones de la causa que había presentado la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero, argumentando que el expresidente del Gobierno presentó el escrito "fuera del plazo de 20 días que prevé la ley desde que la parte tiene acceso a las actuaciones".

 

En un auto, Calama señala que el plazo previsto para plantear un incidente de nulidad es de 20 días, que comienza a correr desde el momento en que el afectado tiene conocimiento efectivo del acto que vulnera el derecho fundamental.

 

El abogado de Zapatero presentó el pasado 25 de junio un incidente de nulidad por presunta vulneración de derechos fundamentales. En él, el expresidente solicitaba la exclusión del procedimiento de doce resoluciones, entre ellas la entrada y registro en su despacho el pasado 18 de mayo y la pieza separada para investigar el origen de las joyas intervenidas en el mismo, cuya primera pericial arrojó un valor preliminar de 1,3 millones de euros.

 

En el auto, el juez aduce que "no se identifica con valoraciones subjetivas ni con la conveniencia estratégica de la impugnación, sino con el acceso real y suficiente al contenido de la actuación: puesta de manifiesto de las diligencias, entrega de copia, consulta del expediente o cualquier acto que permita conocer la existencia y alcance de la lesión".