En una entrevista en el programa 'Mañaneros 360' de La 1 de TVE, ha evitado concretar si las joyas valoradas en un 1,3 millones de euros halladas por la UDEF en una caja fuerte de su despacho en la calle Ferraz fueron un regalo de un país como Arabia Saudí, emplazando a las explicaciones que dará ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama.
"No hay ningún afán patrimonial, no tiene nada que ver con ninguna tarea política, ni nada; es un regalo de cortesía personal de hace muchos años", ha indicado, sin precisar quién se las regaló, cuándo y por qué.
Zapatero ha dicho que desconocía el valor atribuido a las joyas, y que, no obstante, se someterá a una prueba pericial complementaria de contraste. "Lo último que yo pensaba era en el valor patrimonial", ha expuesto, recordando que estaban guardadas en una caja fuerte junto con otros regalos y bienes familiares.
El expresidente ha reconocido que "seguramente hubiera tomado otra decisión en ese momento", cuando recibió el regalo hace muchos años --no ha concretado la fecha--, aunque ha reiterado en varias ocasiones que fue un obsequio de "uso de cortesía personal".
Sobre si incumplió el código de buen gobierno que aprobó en su etapa al frente del Ejecutivo, que impedía recibir este tipo de regalos, Zapatero ha admitido que es algo "interpretable, como todo".
Zapatero ha reiterado su compromiso de colaboración con la justicia y ha indicado que aclarará "todas las circunstancias" ante el juez, negando que incurriera en un delito de contrabando. "Debo hacerlo así porque es mi compromiso y mi deber", ha sostenido, aunque ha insistido en su derecho a la defensa y a un procedimiento justo "con todas las garantías".
También ha rechazado la intención de defraudar a la Hacienda Pública, delito fiscal del que también es investigado. "En absoluto, intención de defraudar en absoluto y lo vamos a sustanciar de manera adecuada", ha aseverado, añadiendo que el valor atribuido a las joyas será "sometido a contradicción" mediante una pericial alternativa.
En este sentido, ha manifestado que la situación ha supuesto para él un impacto significativo, especialmente considerando que se trata de un asunto "sin interés" y "sin afán patrimonial".
RESCATE DE PLUS ULTRA
En otro momento, Zapatero ha negado con rotundidad que ejerciera influencias para el rescate por el Gobierno de la aerolínea Plus Ultra, defendiendo al mismo tiempo que su actividad profesional como consultor siempre "ha sido respetando la legalidad".
"Se va a acreditar, porque nadie va a poder decir que hice ninguna sola influencia. Ni siquiera que hablé con nadie, ni de la SEPI, ni del Gobierno, para el rescate de Plus Ultra. Eso es así, va a ser así", ha zanjado.
Zapatero no ha entrado a valorar la estrategia de defensa de quien fuera su socio, el empresario Julio Martínez, tras su declaración ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que apuntó al expresidente socialista como mediador para el préstamo de 53 millones de euros a Plus Ultra que concedió el Ejecutivo en la pandemia, aunque no detalló qué gestiones realizó. No obstante, sí admitió el cobro de 530.000 euros, el 1% del rescate, a cambio de la supuesta intervención de Zapatero en ese sentido.
A lo largo de la entrevista, el exlíder socialista ha insistido en más de una ocasión que "en absoluto" creó una red de influencias para el rescate de la aerolínea. "No es que no influyera, es que no hablé con nadie. Por tanto, el conjunto de la imputaciones que la acusación hace, pues quedan bien en entredicho", ha enfatizado.
Zapatero ha subrayado que su trabajo en Análisis Relevante fue exclusivamente de "consultoría y asesoramiento", que lo podrá sustanciar "en su momento", y que no participó "en ninguna sociedad" ni firmó "ningún contrato" con clientes. Así, ha recordado que declaró estas labores en la empresa de Julio Martínez en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), con su "nombre y apellidos".
A este respecto, el expresidente ha negado que consiguiera clientes o diera instrucciones. "Son personas a las que considero, como consultor, que interesa que puedan conocer los informes que tenían, en buena medida, una tarea promocional de Análisis Relevante, de los análisis políticos o económicos que hacía", ha dicho.
Preguntado por si Análisis Relevante fue una sociedad pantalla para canalizar fondos, Zapatero ha indicado que ésta se constituyó antes de la pandemia y él aceptó ser consultor, donde percibió retribuciones "como en otras consultoras". "Lo reitero y además en el procedimiento judicial lo voy a demostrar, especialmente con los clientes de Análisis Relevante", ha apuntado.
Asimismo, el expresidente ha negado que se reuniera con el exministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, para pedirle el préstamo de la aerolínea. "Es que yo no he hablado de Plus Ultra con nadie en el proceso de rescate", ha abundado, para después señalar que sólo facilitó un contacto de un directivo del Banco Santander para que ver si "podía recibir" a unas personas, pero que no fue tráfico de influencias ni tiene que ver con el rescate ni con la SEPI.
DICE QUE NO ANTICIPÓ EL RESCATE A LOS DIRECTIVOS DE PLUS ULTRA
Zapatero ha rechazado que anticipara a Martínez que el Gobierno fuera a aprobar el rescate de Plus Ultra y ha afirmado que tampoco conocía a "nadie" en el Consejo de la SEPI. "No sabía lo que iba a hacer (...) No intervine en nada de la tramitación. No lo supe", ha dicho, en respuesta a las acusaciones de su socio.
A este respecto, ha asegurado que respeta el derecho a la defensa de Julio Martínez, pidiendo separar además el procedimiento judicial de la amistad que mantiene con él. "No va con mi estilo, con mi código de conducta, renegar de que he tenido una amistad dilatada en el tiempo con él. Las relaciones humanas tienen su ámbito y lo que es el proceso judicial el suyo", ha precisado.
Al hilo, Zapatero ha insistido en que no aparecerán conversaciones suyas con el accionista de Plus Ultra Rodolfo Reyes, que fue detenido en Miami y a quien se le requisó su teléfono móvil.
NIEGA INSTRUCCIONES PARA UNA SOCIEDAD 'OFF SHORE': "UNA INVENCIÓN"
Por otra parte, ha insistido en rechazar que diera instrucciones para crear una sociedad 'off shore', lo que ha calificado de "invención absoluta". "Es como decir que he dado instrucciones para ir a la Luna", ha bromeado, para asegurar después que es un "error" sobre un cargo que se le imputa, aunque ha señalado que no le corresponde juzgar el trabajo de la Policía y el juez. "Los hechos son los que son y quien acusa tiene que probar", ha añadido.
Dicho esto, ha rechazado "de plano" que liderase una organización criminal, negando además que diera "en ningún momento" instrucciones para falsear conceptos en facturas. "Son mis declaraciones y van firmadas por mí. Es completamente no creíble", ha asegurado, a la vez que ha indicado que su secretaria, Gertrudis Alcázar, concertaba con la administración de Análisis Relevantes "cómo eran las facturaciones", algo habitual, según ha argumentado, en los trabajos que ha realizado.
DENUNCIA JUICIO PARALELO POR LA FILTRACIÓN DE SUS AGENDAS
Zapatero ha señalado que es "un elemento importante de la investigación" su no participación en la creación de una 'off shore' y ha defendido su derecho a la defensa, la presunción de inocencia "procesal y extra-procesal".
En este sentido, ha denunciado un "juicio muy paralelo", que ha provocado "todo tipo de especulaciones" por la filtración de sus agendas y conversaciones personales que no tienen que ver con los hechos por los que se le investiga. En su opinión, se ha visto perjudicado su derecho a la intimidad y privacidad, y el impacto sobre terceros.
Ha descartado, eso sí, realizar un "juicio de intenciones", mostrando su respeto ante el trabajo del juez y el Estado de derecho. "Esto es un proceso contradictorio, estamos en la fase de instrucción y voy a defender mi inocencia absoluta porque tengo un pleno convencimiento en ella", ha reiterado.
LAS HIJAS
Por otra parte, Zapatero ha insistido en que la empresa de sus hijas, Whathefav, "ha hecho su trabajo" con Análisis Relevante y ha negado de forma taxativa que las haya usado con fines ilícitos. "Lo que faltaba es que yo hubiera intentado que fueran testaferros. Hombre, por favor", ha expresado taxativo el exdirigente socialista. "Me parece la pregunta increíble", ha añadido durante una entrevista en 'Mañaneros 360' de 'TVE'.
El expresidente ha insistido en que sus hijas "han hecho su trabajo" y que "en absoluto" ha utilizado la sociedad Análisis Relevante para desviarles dinero. "Mis hijas han hecho su trabajo. Todo eso va a quedar acreditado, sustanciado, y hombre, deberíamos de tener prudencia en general, ¿no?", ha apostillado.
En este sentido, el exdirigente socialista ha defendido en la entrevista, que Análisis Relevante es "una consultora" con la que sus hijas "han trabajado, igual que con otros clientes" y ha rechazado continuar dando detalles sobre la empresa de sus hijas, porque, según ha explicado, tienen que "hablar por ellas mismas y en el procedimiento jurídico".
Sobre el dinero que, según detalló Julio Martínez el pasado martes en la Audiencia Nacional, han recibido sus hijas por trabajos que no realizaban, el expresidente ha aseverado que Martínez "las debe revisar" y que sus hijas "van a presentar en el procedimiento judicial todos sus trabajos, toda su tarea y todos sus contratos".
El expresidente ha calificado la situación como "muy dura" para él y ha expresado que también ha sido "muy impactante" y "preocupante" para sus dos hijas. "Pero estamos muy unidos, la familia, en la convicción de nuestra actividad absolutamente lícita, muy unidos y con mucho cariño de mucha gente", ha zanjado.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.74