Solicita un acto de conciliación para que se retracte de presuntas injurias

Delcy Rodríguez amenaza con querellarse contra Aldama por la presunta financiación irregular del PSOE

El conseguidor aseguró que la presidenta de Venezuela le entregó un sobre con información sobre el partido de Sánchez

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, ha solicitado un acto de conciliación con Víctor de Aldama para que se retracte de presuntas injurias que considera que el empresario lanzó contra ella, que se querellará si el conseguidor del 'caso Koldo' no lo hace.

 

Según han confirmado este lunes fuentes jurídicas a Europa Press, un juzgado ha fijado para el próximo 16 de julio el acto de conciliación, al que no están obligados a ir ninguno de los dos, ya que en estos casos vale con que estén presentes en representación suya sus abogados o procuradores.

 

Rodríguez ha emprendido acciones después de que Aldama aportara en marzo al juez de la Audiencia Nacional que investiga el 'caso Koldo' un sobre que tendría información sobre presunta financiación irregular del PSOE y de la Internacional Socialista, y que, según afirmó, le habría entregado la propia dirigente venezolana.

 

El juez Ismael Moreno pidió a Aldama que hiciera entrega del sobre, en el marco de la pieza secreta en la que investiga los pagos en metálico del PSOE para reembolsar gastos anticipados.

 

Aldama se refirió al contenido del sobre por primera vez en su declaración del pasado 29 de enero ante el juez que instruye el conocido 'caso hidrocarburos', también en la Audiencia Nacional.

 

Tras escuchar a Aldama, la Fiscalía Anticorrupción se interesó por el contenido del sobre y el empresario emplazó al Ministerio Público a alcanzar un acuerdo antes de profundizar en ese extremo.

 

El conseguidor, condenado en el 'caso mascarillas', explicó como investigado ante el magistrado Santiago Pedraz que la información de ese sobre guarda relación con el sector de los hidrocarburos.

 

Cabe recordar que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ya reveló en uno de sus informes que Aldama dejó en custodia de Luis Alberto Escolano, un socio suyo, "documentación sensible" relativa a la petrolera venezolana PDVSA.

 

Los investigadores señalaban que en una fotografía reenviada por parte de Escolano a Aldama se aprecia en la parte inferior del sobre el sellado de la recepción del mismo. "Este sellado, correspondiente a la Vicepresidencia de la República Bolivariana de Venezuela, indica la recepción del sobre por parte de Víctor de Aldama el día 4 de febrero de 2020", reseñaban.

 

BOLAÑOS SE QUERELLA CONTRA ALDAMA

 

Por otra parte, un juzgado de Madrid ha admitido a trámite la demanda que el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, presentó contra el conseguidor del 'caso Koldo', el empresario Víctor de Aldama, por presunta vulneración de su derecho al honor tras asegurar "falsamente" en medios de comunicación y redes sociales que le contactó para sobornarle y "comprar su silencio".

 

Así lo han indicado a Europa Press este lunes fuentes del Gobierno, después de que el ministro presentara el pasado mayo la demanda ante la Sección Civil del Tribunal de Instancia de Madrid una vez que Aldama declaró en el juicio del 'caso mascarillas' en el Tribunal Supremo, que le condenó a cuatro años y medio de prisión pero le libró de entrar en la cárcel por colaborar con la justicia.

 

Bolaños pidió que se condene a Aldama por las "falsedades" que profiere en medios de comunicación y en sus redes sociales "sin ninguna prueba ni fundamento" pero "con un evidente fin espurio" para tratar de involucrarle "en asuntos con los que no guarda relación alguna".

 

El titular de Justicia apuntó en su demanda que nunca ha hablado con Aldama ni ha tenido relación personal con él ni con su responsable de comunicación, al tiempo que recordó que el empresario solo aporta una fotografía en una fiesta de cumpleaños del exministro José Luis Ábalos como "única evidencia".

 

Al respecto, Bolaños reclamó que el empresario se abstenga de afirmaciones en el mismo sentido, en medios, plataformas digitales o cualquier otra vía.

 

También interesó que se condene a Aldama a la publicación del fallo de la sentencia particularmente en la red social 'X' y a pagar 70.000 euros "en concepto de indemnización por daños y perjuicios, más los intereses que legalmente se devenguen".