Bolaños niega un pacto de no agresión del PSOE con Ábalos

 

"No existe ningún pacto. Al revés, para nosotros es un asunto muy doloroso. (...) Me repugna la corrupción, me repugna más si son personas que militan o han militado en el Partido Socialista. Nosotros, tan pronto como tuvimos indicios de que había una investigación judicial abierta, le apartamos del partido y le pedimos el acta de diputado", ha señalado.

 

Sobre cuál puede ser la sentencia final de los magistrados del Supremo en el 'caso mascarillas', el ministro de Justicia ha defendido que el tribunal "hará un gran trabajo y dictará una sentencia conforme a derecho".

 

Asimismo, ha anunciado que otros miembros del Gobierno y Begoña Gómez están esperando a que el Tribunal Supremo dicte la sentencia sobre el 'caso mascarillas' para emprender acciones legales, por presunta difamación, contra el empresario Víctor de Aldama, que también está siendo juzgado junto con el exministro José Luis Ábalos y el exasesor Koldo García. 

 

El titular de Justicia ha realizado estas declaracionse en el programa de Antena 3, Espejo Público. El ministro, quien ya se querelló contra Aldama personalmente por difamaciones en un programa de televisión, asegura que ya se pidió "autorización al Tribunal Supremo, con algunas declaraciones que hizo" el empresario porque aunque éste tenga derecho "a mentir" no puede "calumniar, ni injuriar, ni hacer denuncias falsas".

 

El PSOE ya intentó iniciar acciones legales contra Víctor de Aldama en 2024, pero el Supremo denegó la autorización y pidió al partido que esperara hasta la sentencia. "Ahora se pedirá otra vez esa autorización y tan pronto como se autorice, se iniciarán acciones legales por quien corresponda (...) ha difamado a muchas otras personas, a Francisca Armengol, a María Jesús Montero", ha señalado el ministro.

 

DIFERENCIAS ENTRE ALDAMA Y PEÑAS, EL COLABORADOR DE LA KITCHEN

 

Bolaños ha negado además que hubiera una orden de la Fiscalía General al fiscal anticorrupción para que no rebajara la petición de pena para el comisionista Víctor de Aldama por haber colaborado con la Justicia. Según el ministro, el Ministerio Fiscal tiene "autonomía".

 

Preguntado por las similitudes con la trama Gürtel y el papel del exconcejal del PP, José Luis Peñas, quien destapó el caso de corrupción y a quien sí se le aplicaron atenuantes por este motivo, Bolaños ha defendido que "hay bastantes diferencias entre un caso y otro".

 

Así, ha señalado que Peñas grabó "algunas conversaciones" y las puso en manos de la Justicia. "Es a partir de ahí cuando se inicia la investigación. Nada que ver con el caso que estamos conociendo ahora, donde si ha habido colaboración es una vez que ya se ha destapado todo", ha sostenido.

 

Por otro lado, Félix Bolaños ha defendido que "Peñas no difamó a nadie" sino que colaboró con la Justicia aportando pruebas, mientras que en el caso de Aldama "lo que ha habido son difamaciones".

 

Y sobre la decisión que permitió aplicar atenuantes a Francisco Correa, quien también colaboró en la trama Gürtel y con la instrucción ya iniciada, Bolaños ha admitido que "en ese momento el Ministerio Fiscal, con criterios técnicos, decidió que había colaborado con la Justicia y que por tanto era merecedor", y ha reiterado que con Aldama será igualmente el Tribunal Supremo quien tome esa decisión. "Aquí va a pasar lo mismo. Y por tanto, respeto por parte del Gobierno", ha zanjado.

 

CRÍTICAS AL JUEZ PEINADO

 

En otro momento, Bolaños ha reivindicado su derecho a opinar sobre resoluciones que "no favorecen a la Justicia" y ha negado que sus palabras afecten a la independencia del juez de instrucción del 'caso Begoña', Juan Carlos Peinado.

 

También ha manifestado que la opinión que tiene sobre la instrucción del juez Peinado "es muy negativa", pues considera que "no es normal que haya 15 revocaciones" de la Audiencia Provincial en una fase de instrucción y que el Tribunal Supremo también "ha tumbado instrucciones".

 

Al ser preguntado si sus críticas suponen una presión para la Audiencia Provincial que ahora tiene que avalar la instrucción del juez, el ministro ha espetado: "En absoluto supone presión".

 

"No insinúo nada, opino en el uso del derecho a la libertad de expresión sobre una instrucción, y lo hago con razonamientos jurídicos", ha incidido al tiempo que ha asegurado que lo que dice "no afecta en absolutamente nada a la independencia judicial".

 

Por eso, ha agregado, aun siendo titular de Justicia considera que sigue teniendo el derecho a opinar con todo el respeto y con "muchísima contención", ha precisado.

 

EL GOBIERNO ESTUDIARÁ SI INDULTAR A GARCÍA ORTIZ

 

En otro orden de cosas, interpelado por las solicitudes ciudadanas de indultar al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, Bolaños ha aseverado que el Ejecutivo estudiará el expediente de indulto que haga el Supremo.

 

"Ya hay tres ciudadanos que han pedido ese indulto y también tiene una petición de amparo en el Tribunal Constitucional", ha añadido sobre el indulto que han tramitado "como cualquier petición de indulto" y que todavía está en el Alto Tribunal. Una vez el expediente esté completo, "se envía al Gobierno que es ya quien tiene que tomar la decisión", ha concluido.