Netflix se retira de la batalla por Warner Bros

 

La empresa ha explicado que, con el precio requerido para igualar la última oferta de Paramount, el acuerdo que tenía con Warner Bros "ya no es financieramente atractivo", por lo que ha declinado ofrecer las mismas cantidades que Paramount, que esta misma semana mejoró su oferta.

 

De hecho, debido a la mejora de la oferta de Paramount, Netflix recibió una notificación de Warner Bros en la que se le indicaba que su consejo de administración había determinado que la última propuesta de Paramount "constituía una propuesta superior", según los términos del acuerdo de fusión existente entre Warner Bros y Netflix.

 

Los directores generales de Netflix, Ted Sarandos y Greg Peters, han afirmado que la transacción que se negoció con Warner Bros "habría creado valor para los accionistas, con un camino claro hacia la aprobación regulatoria".

 

"Sin embargo, al precio requerido para igualar la última oferta de Paramount Skydance, el acuerdo ya no es financieramente atractivo, por lo que rechazamos igualar la oferta de Paramount Skydance", han añadido.

 

Ambos empresarios han dado las gracias a Warner Bros y a su consejo de administración "por llevar a cabo un proceso justo y riguroso".

 

"Creemos que habríamos sido buenos administradores de las marcas icónicas de Warner Bros y que nuestro acuerdo habría fortalecido la industria del entretenimiento y preservado y creado más puestos de trabajo en el sector de la producción en Estados Unidos. Sin embargo, esta transacción siempre fue algo deseable al precio adecuado, no algo imprescindible a cualquier precio", han subrayado en una declaración conjunta.

 

Sarandos y Peters han afirmado además que el negocio de Netflix es "sólido, fuerte" y está creciendo de forma orgánica, impulsado por su programación y su servicio de streaming. "Este año, invertiremos aproximadamente 20.000 millones de dólares en películas y series de calidad y ampliaremos nuestra oferta de entretenimiento. En consonancia con nuestra política de asignación de capital, también reanudaremos nuestro programa de recompra de acciones", han recalcado.

 

Esta misma semana, Paramount elevó a 31 dólares en efectivo por acción el precio para comprar el 100% de su rival Warner Bros, frente a los 30 dólares de su oferta anterior. Por su parte, Netflix ofrecía 27,75 dólares en efectivo para hacerse con los estudios y el negocio de streaming de WBD.

 

En concreto, la nueva oferta que formuló Paramount esta semana incluye un aumento del precio de compra a 31 dólares en efectivo por cada acción de WBD, más una comisión de demora diaria equivalente a 0,25 dólares por trimestre a partir del 30 de septiembre de 2026, así como una comisión regulatoria de 7.000 millones de dólares (5.942 millones de euros) que Paramount deberá pagar en caso de que la transacción no se concrete por cuestiones regulatorias.

 

Asimismo, la nueva propuesta contempla el pago por parte de Paramount de la comisión de rescisión de 2.800 millones de dólares (2.377 millones de euros) que WBD debería pagar a Netflix para rescindir el acuerdo de fusión entre ambas empresas.

 

 

 

 

 

 

 

 

AMP.- La UCO apunta a Pardo de Vera en la trama de mascarillas y revela que aconsejó abogada a Ábalos: "Mal no vendrá"

 

Lamenta que parte del contenido de dispositivos incautados a la exdirigente "habría sido eliminado"

 

MADRID, 26 Feb. (EUROPA PRESS) -

 

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha destacado la "intervención" de la expresidenta de Adif Isabel Pardo de Vera en la contratación de la empresa epicentro de la presunta trama de mascarillas y que recomendó al exministro José Luis Ábalos una abogada nada más estallar el 'caso Koldo': "Espera tu llamada, mal no vendrá".

 

En un informe, al que ha tenido acceso Europa Press, los investigadores comunican al juez instructor de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, que "han identificado nuevas comunicaciones que amplían lo previamente informado en relación con la contratación de Soluciones de Gestión y la intervención en dicho proceso de Pardo de Vera", investigada en esta causa, abierta a raíz de presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia.

 

Soluciones de Gestión resultó adjudicataria en 2020 de ocho contratos para el suministro de material sanitario, tramitados mediante el procedimiento negociado sin publicidad y de emergencia. Uno de ellos fue formalizado por Adif y por 12,5 millones de euros.

 

Los agentes indican que la exdirigente intercambió mensajes con Koldo García, el entonces asesor de Ábalos, "con carácter previo a la adjudicación del contrato por dicha entidad" y aportan comunicaciones entre ellos que permiten "inferir" que él intervino en la selección de esa empresa y que, "a través de Pardo de Vera, la contratación se habría hecho efectiva en el organismo que esta presidía".

 

Además, exponen que Pardo de Vera "se valió" de un cargo de Adif, Michaux Miranda, para la gestión del material sanitario, quien tuvo un "papel relevante" en la contratación de esa empresa, a su vez vinculada con el presunto conseguidor Víctor de Aldama.

 

"Está todo firmado, déjame ver, preguntar. Me han dicho que está todo ok y que se lo ha confirmado la empresa", escribió Pardo de Vera a Koldo por WhatsApp el 27 de marzo de 2020, el día que se formalizó el contrato, de acuerdo con los mensajes.

 

"EL ÍÑIGO ES EL DEL CONTRATO"

 

Así le informaba --según los agentes-- de que "le habían confirmado que toda la documentación estaba correcta", en respuesta a otros mensajes del entonces asesor. "Solo falta eso para que consignéis el dinero en la cuenta", le indicó él.

 

Y señalan que Koldo había facilitado a Pardo de Vera el contacto de Íñigo Rotaeche --titular mayoritario del capital social de Soluciones de Gestión-- y le trasladó cuestiones relacionadas con el cumplimiento del contrato.

 

"El Íñigo es el del contrato", le mensajeó Koldo, lo que para los agentes permite apuntar que en ese momento Pardo de Vera "ya conocería a qué contrato se estaba refiriendo el asesor".

 

Una dinámica, según la UCO, que "guarda coherencia" con la descubierta "de forma indiciaria" en otra de las ramas que se investigan en la causa, los presuntos amaños de contratos de obra pública, donde presuntamente Koldo "se habría valido" igualmente de Pardo de Vera para materializarlos, agregan.

 

Con todo, los investigadores apuntan que días después de adjudicarse el contrato hubo un intercambio de mensajes entre Pardo de Vera y Koldo en el que ella planteó su "inquietud" sobre los importes abonados a Soluciones de Gestión.

 

Pardo de Vera cuestionó en concreto que se hubiera abonado un importe superior por el lote de mayor volumen, cuando "Injoo Technology --otra empresa-- suministró 1 millón de mascarillas a un precio unitario de 2,10 euros, frente a los 8 millones de unidades provistas por Soluciones de Gestión, con un precio unitario de 2,50 euros por mascarilla", describen.

 

ÁBALOS: "NO ESTOY EN LA INVESTIGACIÓN QUE SE SEPA"

 

Por otra parte, los agentes desvelan que Pardo de Vera, horas más tarde de declarar como testigo ante la Guardia Civil el 21 de febrero de 2024 --un día después de la detención de Koldo y otros imputados--, se puso en contacto con Ábalos y le "facilitó el contacto" de una "abogada especializada en materia penal".

 

"No estoy en la investigación que se sepa", respondió Ábalos "mostrando sorpresa", a juicio de los agentes. "Creo que debes hablar con ella. Espera tu llamada, mal no vendrá", le dijo Pardo de Vera.

 

Según el Instituto Armado, de esa forma "se aprecia" que Pardo de Vera "recurre a encuentros presenciales, evitando dejar constancia por escrito de determinadas cuestiones con afectación directa a las personas investigadas". Ábalos, sin embargo, preguntó de nuevo: "¿Quieres que la llame?". "Sí llámale, me gustaría hablar contigo pero estoy fuera, decía que no era procedente conversar tú y yo", aclaró ella.

 

El informe recuerda que, en su declaración como testigo tras las citadas detenciones, Pardo de Vera manifestó que "no recibió órdenes para la adjudicación, pero si recibió presión de Ábalos y de su gabinete para que dicha adjudicación se realizara con la mayor premura posible, y la disponibilidad de mascarillas fuera lo más rápida".

 

Al respecto, la UCO sostiene que Ábalos "mantenía relación directa, al igual que Koldo, con Aldama, quien fue el responsable de hecho de los contratos adjudicados a Soluciones de Gestión, percibiendo por los mismos cerca de seis millones de euros, y que, según los indicios recabados, habría abonado presuntas contraprestaciones económicas tanto a Koldo como al propio Ábalos".

 

Los agentes también llaman la atención sobre el hecho de que, al analizar los dispositivos electrónicos intervenidos a Pardo de Vera, "parte del contenido correspondiente al periodo temporal de los hechos investigados habría sido eliminado".

 

"Esta circunstancia ha conllevado recurrir al análisis de la información obrante en los terminales asociados a otros investigados en el marco de la presente causa", explican.