"Es fácil atacarme porque yo no puedo salir al campo político"

García Ortiz dice que sería "más cómodo" dimitir pero no lo hace porque debilitaría a la Fiscalía

Reitera que tenía derecho a borrar los chats y correos de sus dispositivos para proteger los datos - PP y Vox critican su "servilismo" a Sánchez: "¿Es usted el protector del número 1?"

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha asegurado que le sería "mucho más cómodo" dimitir pero que no lo hace porque cree que eso dejaría en una situación de "debilidad" a la Fiscalía y a quien le suceda en el cargo, advirtiendo de que esta brecha sería utilizada por fenómenos criminales como el terrorismo o el narcotráfico.

 

"Desde el punto de vista personal, para mí sería más cómodo marcharme. Yo no me aferro a ningún cargo. Yo creo en la institución que defiendo y por eso me quedo en ella", ha dicho, en el marco de su comparecencia en la Comisión de Justicia que se ha celebrado este martes en el Senado, donde PP y Vox le han urgido a renunciar.

 

El jefe del Ministerio Público se ha mostrado seguro de que, si dimitiera, "estaría haciendo una concesión, una concesión a los delincuentes, una concesión a otras personas",  "y eso sí podría colocar a la Fiscalía General en una situación de debilidad".

 

"Y la Fiscalía tiene que mostrarse fuerte, muy fuerte. Porque los fenómenos delictivos que nos acosan (...) Las redes criminales transnacionales --el narcotráfico, el terrorismo internacional-- son fenómenos que, como vean, un ápice de debilidad en quienes tenemos que perseguir el delito, no van a dudar en utilizarlos", ha avisado.

 

Además, ha dicho que es "fácil" meterse con el fiscal general, tanto en esta situación concreta como habitualmente porque, le designan el Gobierno, en el ejercicio de sus competencias pero debe ser imparcial y neutral.

 

"Pero yo no me puedo defender, yo no puedo salir al campo político, independientemente de mi imputación, y contestar a todas las cosas que generalmente se le dicen a un fiscal general. Porque si lo hiciera, porque si aterrizara en la arena política, perdería la condición de neutralidad. Perdería esa condición que es la que hace que pueda realizar mi función", ha expuesto.

 

Por eso, ha incidido en que, "hasta cierto punto, es fácil meterse con el fiscal general", asegurando que "hasta un niño de cuatro años podría hacerlo y el fiscal general no le iba a contestar, porque no puede": "No hablamos el mismo lenguaje. Si hablásemos el mismo lenguaje yo dejaría de ser fiscal general, me convertiría en un parlamentario".

 

En este sentido, ha defendido que, si bien "es sano en democracia" que cada cual ejerza sus competencias, "el exceso de ejercicio de las competencias también es un problema en democracia". "Nadie puede excederse en el uso de sus competencias porque estaremos equivocando los campos de juego en los que estamos cada uno", ha alertado.

 

DEFIENDE EL BORRADO

 

También ha reiterado que tenía derecho y obligación de borrar los chats y correos de sus dispositivos para proteger los datos de los que es "custodio". "Por lo tanto, borro tanto porque es mi derecho a disponer de mi intimidad (...) como porque cumplo las previsiones legales para proteger mis datos y los datos de los que soy custodio", ha explicado.

 

Así, ha insistido en que borra "regularmente" los datos contenidos en su teléfono móvil, al tiempo que ha aclarado que su cuenta personal de correo electrónico no la borró al calor del inicio de las pesquisas en su contra, el pasado octubre, sino "el 27 o el 28 de diciembre" ante "el acoso" que asegura haber vivido después de que se revelaran sus datos personales.

 

PP Y VOX CRITICAN SU SERVILISMO A SÁNCHEZ

 

Por su parte, la senadora del PP María José Pardo y la de Vox Paloma Gómez han urgido al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dimitir por estar imputado en el Tribunal Supremo (TS) por lo que la 'popular' ha calificado como una "operación" para acabar con una "rival política", en alusión a la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. A su juicio, Garcia Ortiz representa una "anomalía democrática" por su "servilismo" con el Gobierno de Pedro Sánchez.

 

"Está demostrando con sus actos que es un fiscal al servicio de Pedro Sánchez. ¿Por eso no le dejan a usted dimitir?. ¿Señor García, es usted el protector del número uno?", ha lanzado la senadora del PP, en la Comisión de Justicia que se ha celebrado para presentar la Memoria de la Fiscalía General del Estado referida al año 2023.

 

La senadora 'popular' ha empezado fijando que "hace mucho que no debería ser fiscal general del Estado" porque "está imputado por un presunto delito de revelación de secretos por presuntamente filtrar datos privados de un ciudadano particular, no por desmentir un bulo".

 

"El garante de la legalidad, quien debe perseguir el delito, investigado por presuntamente cometerlo, y todo ello, señor García Ortiz, con un único objetivo: destruir a una adversaria política. ¿Recuerda?: 'Para que no nos ganen el relato'", ha subrayado.

 

Por eso, no ha dudado en acusarle de estar ejerciendo como "fiscal general de Pedro Sánchez", no solo por este caso, sino también por las posiciones adoptadas por la Fiscalía en lo tocante a causas como 'Tsunami Democrátic', a la ley de amnistía o a la conocida como 'ley del 'solo sí es si'.

 

A ello, ha sumado el borrado de sus mensajes de WhatsApp y de su cuenta personal de correo electrónico, "al más puro estilo de un vulgar delincuente"; así como su queja por la actuación del TS y de la Guardia Civil en las pesquisas en su contra, algo que ha tildado de "verdadero ataque al Poder Judicial".

 

"Esto le inhabilita para mantenerse en su cargo por el absoluto abandono de las más elementales funciones de la institución que representa", ha afirmado, apostillando: "Usted no puede seguir ni un minuto más en su cargo".

 

"¿A QUIÉN ESTÁ PROTEGIENDO?"

 

En la misma línea, la senadora de Vox ha pedido la dimisión de García Ortiz. La senadora ha insistido en preguntar al fiscal general por qué sigue "amarrándose a su cargo". "¿A quién está protegiendo usted?, ¿qué email o WhatsApp quería que no se supiesen?, ¿qué contenido tenían?", le ha increpado.

 

Gómez ha calificado dicho borrado de "bastante torpe" y ha asegurado que García Ortiz actuó con nervios al "formatear el móvil dos veces" después de conocer su imputación en el Supremo. "Con todo este asunto, usted ya tiene la vida y el prestigio totalmente destrozado. ¿Realmente le merece la pena?", le ha preguntado.

 

Al hilo, la senadora de Vox le ha preguntado también si está "al lado de la verdad o al lado de la fábrica de fangos de Moncloa". Con todo, ha señalado que el "debate" en este caso es el de "saber si se trata de alguien malo o alguien torpe". "Sinceramente creo que se junta la maldad con la torpeza", ha apuntado, para luego incidir en que debería de "haber dimitido hace mucho tiempo".