..
Lunes, 21 de Octubre de 2024
El juez sigue el criterio de la Fiscalía Anticorrupción
La Audiencia Nacional inadmite la querella del PP contra el PSOE por financiación ilegal
Los 'populares' denunciaban una presunta entrega de 90.000 euros en la sede socialista de Ferraz
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha acordado inadmitir la querella presentada por el PP contra el PSOE por un presunto delito de financiación ilegal, en base al testimonio de un empresario que asegura que entregó 90.000 euros en la sede socialista de Ferraz.
En un auto, recogido por Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 sigue el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que la pasada semana informó en contra de la admisión del escrito de los 'populares', según confirmaron fuentes fiscales.
La querella se dirigía contra el PSOE, el empresario Víctor de Aldama y Koldo García --ex asesor del otrora ministro socialista José Luis Ábalos--, entre otros, por presuntos delitos de financiación ilegal, blanqueo de capitales, tráfico de influencias y cohecho.
El escrito se presentó ante el juzgado que dirige Santiago Pedraz porque se enmarca en las pesquisas secretas que dirige esta sede judicial por un presunto fraude de IVA de más de 182 millones en el sector de los hidrocarburos.
Los 'populares' basaron su querella en la información publicada el pasado 10 de octubre por 'The Objective', que recoge el testimonio de dos informantes anónimos, uno de los cuales aseguró que llevó 90.000 euros a la sede socialista de Ferraz en dos entregas que se hicieron con bolsas de plástico en octubre de 2020.
El objetivo último, de acuerdo con estos testimonios, sería que a través de la intermediación de De Aldama con Koldo García la empresa Villafuel consiguiera el título de operador en el sector de hidrocarburos, que finalmente obtuvo.
Para el PP, "la presunta entrega de 90.000 euros en efectivo por un particular para la obtención de una licencia administrativa en la sede de un partido político" es un indicio bastante importante como para "iniciar una investigación con tal de esclarecer la identidad del receptor y el destino de los fondos".
No obstante, apuntaba también a la conexión de estos hechos con los investigados en el Juzgado Central de Instrucción Número 2 por Ismael Moreno en el 'caso Koldo' y a la existencia de "un aforado" --Ábalos-- que, alegaban, podría obligar a elevar el asunto al Tribunal Supremo.
EL PSOE DENUNCIARÁ AL PP POR INJURIAS Y CALUMNIAS
La vocal del comité organizador del Congreso Federal del PSOE Enma López, ha celebrado el rechazo de la querella por financiación ilegal presentada por el PP contra el PSOE y ha confirmado que los socialistas responderán con otra querella contra los de Alberto Núñez Feijóo por injurias y calumnias.
Los socialistas ya habían adelantado que acudirían a los tribunales en caso de que el juez rechazase la querella, y ahora confirman que irán a la Justicia para defender su "buen nombre" y su reputación.
López ha hecho estas declaraciones desde la sede nacional del partido en la calle Ferraz, después de que este mismo lunes el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz acordase inadmitir la querella del PP por un presunto delito de financiación ilegal, en base al testimonio de un empresario que asegura que entregó 90.000 euros en la sede socialista de Ferraz.
A juicio del PSOE, esta decisión demuestra que "no ha habido nada", tal como venían defendiendo en la última semana, que es el tiempo que ha durado la querella del PP, presentada el pasado lunes.
En ese sentido dice que en España "la carga de la prueba no funciona así" y por tanto quien acusa "debe aportar pruebas". "No puede ser que se exija a los acusados precisamente que tengamos que defendernos. No puede ser", reprocha. Por tanto, señala, presentarán esta querella "con tiempo y con calma y haciendo las cosas bien".
López carga además contra el PP y dice que ese partido "sabe muy bien lo que es la financiación ilegal" y aún así "no ha dudado en presentar una querella totalmente falsa basada en recortes de periódico y en testimonios anónimos". "Lo han dicho muy claro durante esta semana. Daba igual lo que pasase con la querella porque el daño estaba hecho. No puede ser", ha insistido.
![[Img #158734]](https://madridpress.com/upload/images/10_2024/8660_ferraz.jpg)
En un auto, recogido por Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 sigue el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que la pasada semana informó en contra de la admisión del escrito de los 'populares', según confirmaron fuentes fiscales.
La querella se dirigía contra el PSOE, el empresario Víctor de Aldama y Koldo García --ex asesor del otrora ministro socialista José Luis Ábalos--, entre otros, por presuntos delitos de financiación ilegal, blanqueo de capitales, tráfico de influencias y cohecho.
El escrito se presentó ante el juzgado que dirige Santiago Pedraz porque se enmarca en las pesquisas secretas que dirige esta sede judicial por un presunto fraude de IVA de más de 182 millones en el sector de los hidrocarburos.
Los 'populares' basaron su querella en la información publicada el pasado 10 de octubre por 'The Objective', que recoge el testimonio de dos informantes anónimos, uno de los cuales aseguró que llevó 90.000 euros a la sede socialista de Ferraz en dos entregas que se hicieron con bolsas de plástico en octubre de 2020.
El objetivo último, de acuerdo con estos testimonios, sería que a través de la intermediación de De Aldama con Koldo García la empresa Villafuel consiguiera el título de operador en el sector de hidrocarburos, que finalmente obtuvo.
Para el PP, "la presunta entrega de 90.000 euros en efectivo por un particular para la obtención de una licencia administrativa en la sede de un partido político" es un indicio bastante importante como para "iniciar una investigación con tal de esclarecer la identidad del receptor y el destino de los fondos".
No obstante, apuntaba también a la conexión de estos hechos con los investigados en el Juzgado Central de Instrucción Número 2 por Ismael Moreno en el 'caso Koldo' y a la existencia de "un aforado" --Ábalos-- que, alegaban, podría obligar a elevar el asunto al Tribunal Supremo.
EL PSOE DENUNCIARÁ AL PP POR INJURIAS Y CALUMNIAS
La vocal del comité organizador del Congreso Federal del PSOE Enma López, ha celebrado el rechazo de la querella por financiación ilegal presentada por el PP contra el PSOE y ha confirmado que los socialistas responderán con otra querella contra los de Alberto Núñez Feijóo por injurias y calumnias.
Los socialistas ya habían adelantado que acudirían a los tribunales en caso de que el juez rechazase la querella, y ahora confirman que irán a la Justicia para defender su "buen nombre" y su reputación.
López ha hecho estas declaraciones desde la sede nacional del partido en la calle Ferraz, después de que este mismo lunes el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz acordase inadmitir la querella del PP por un presunto delito de financiación ilegal, en base al testimonio de un empresario que asegura que entregó 90.000 euros en la sede socialista de Ferraz.
A juicio del PSOE, esta decisión demuestra que "no ha habido nada", tal como venían defendiendo en la última semana, que es el tiempo que ha durado la querella del PP, presentada el pasado lunes.
En ese sentido dice que en España "la carga de la prueba no funciona así" y por tanto quien acusa "debe aportar pruebas". "No puede ser que se exija a los acusados precisamente que tengamos que defendernos. No puede ser", reprocha. Por tanto, señala, presentarán esta querella "con tiempo y con calma y haciendo las cosas bien".
López carga además contra el PP y dice que ese partido "sabe muy bien lo que es la financiación ilegal" y aún así "no ha dudado en presentar una querella totalmente falsa basada en recortes de periódico y en testimonios anónimos". "Lo han dicho muy claro durante esta semana. Daba igual lo que pasase con la querella porque el daño estaba hecho. No puede ser", ha insistido.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.217