El presidente del Gobierno responde que cree en la Justicia

Un juzgado abre diligencias contra la esposa de Sánchez por presunto tráfico de influencias y corrupción

Begoña Gómez ha recomendado o avalado a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas, según la denuncia - Aldama, el conseguidor del 'caso Koldo', era su contacto con Globalia

El Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha abierto diligencias de investigación contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

 

Fuentes jurídicas han confirmado que la apertura de diligencias se produjo el pasado 16 de abril a raíz de una denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias.

 

Por el momento, las diligencias de investigación están declaradas secretas. Según 'El Confidencial', entre las primeras diligencias ordenadas por el juez Juan Carlos Peinado está la citación de varios testigos.

 

La denuncia de Manos Limpias fue registrada por su presidente Miguel Bernad el pasado 9 de abril y en ella sostiene que Begoña Gómez, "prevaliéndose de su estatus personal, esposa del presidente del Gobierno de España, ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas".

 

Recuerda que uno de los empresarios "beneficiados por esas recomendaciones o avales" de Gómez es Carlos Barrabés, y que al mismo se le habrían adjudicado licitaciones públicas por valor de 10 millones de euros. "Este empresario además montó el Máster de Transformación Social Competitiva de la denunciada", sostiene, y añade que la cátedra de Begoña Gómez fichó además como profesor asociado a ese empresario.

 

Por otro lado, apunta que Víctor de Aldama, quien está investigado por la Audiencia Nacional como presunto conseguidor del 'caso Koldo', era el contacto de Begoña Gómez en Globalia y ganó 6,67 millones antes de que se negociara "el rescate (...) de la compañía".

 

"DISPARARON LAS ADJUDICACIONES"

 

A esto suma que Air Europa "pactó pagar 40.000 euros al año al África Center de la denunciada" y que el acuerdo de Globalia y el Instituto de Empresa incluía la entrega de 15.000 euros al año en vuelos de primera clase para Begoña Gómez y su equipo.

 

Además, Manos Limpias sostiene que las cartas de recomendación y avales de la denunciada "dispararon las adjudicaciones a empresarios con los que le unía una relación de amistad".

 

Tras estas aseveraciones, el sindicato indica que varios diarios digitales y de papel así como tertulias televisivas han denunciado estos hechos, que "revisten presuntos caracteres de delito de tráfico de influencias".

 

EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO PENAL

 

La denuncia apunta a la existencia de presuntos delitos relacionados con el artículo 429 del Código Penal, que sanciona la actuación de quien influya sobre un funcionario público o autoridad "para conseguir una resolución que para sí o para un tercero, directa o indirectamente, genere un beneficio económico".

 

Tras esto, el sindicato solicita en su denuncia que se cite a declarar tanto a Begoña Gómez como a los responsables de los medios de comunicación que publicaron noticias al respecto. También pide que se aporten las cartas de recomendación y los expedientes de los contratos adjudicados a Carlos Barrabés.

 

SÁNCHEZ DICE QUE CONFÍA EN LA JUSTICIA

 

Este mismo miércoles, el presidente Pedro Sánchez ha salido al paso de la noticia y ha afirmado: "En un día como hoy y después de las noticias que he conocido, a pesar de todo, sigo creyendo en la Justicia de mi país, en su autonomía y en su independencia".

Con gesto muy serio, Sánchez ha respondido así en el Congreso a la pregunta del portavoz de ERC, Gabriel Rufián, que ha dicho entender al presidente porque cree que está "sintiendo en sus carnes la guerra sucia".

 

El jefe del Ejecutivo parecía hacer referencia a la información acerca de la apertura de diligencias contra su esposa por un presunto delito de tráfico de influencias por las relaciones con varias empresas que accedieron a adjudicaciones públicas.

 

"¿Cree usted en la Justicia?", es la pregunta concreta que le ha formulado Rufián. "Pues fíjese, voy a ser muy escueto --ha respondido Sánchez, con el semblante serio--. En un día como hoy, y después de las noticias que he conocido, a pesar de todo, sigo creyendo en la Justicia de mi país".

 

RUFIÁN: SÁNCHEZ SUFRE LA GUERRA SUCIA EN SUS CARNES

 

Rufián ha afirmado que entiende "perfectamente" al presidente del Gobierno pues le ve "sintiendo en sus carnes la guerra sucia", y le ha recordado otros episodios como el espionaje a políticos con el sistema Pegasus, la operación Cataluña de las llamadas 'cloacas' de Interior, la investigación sobre presiones a Andorra para desvelar cuentas de la familia Pujol, o las investigaciones por terrorismo contra Tsunami Democràtic que llevan a cabo "jueces con toga al servicio de la derecha y la ultraderecha".

 

"Durante todo este tiempo hemos visto cosas gravísimas --ha señalado--. Nadie ha pagado, están más envalentonados que nunca y volverían a hacerlo. Incluso ustedes en algún momento han mirado hacia otro lado. Así que la pregunta también es muy sencilla, señor presidente: ¿qué piensa hacer? Porque hay un montón de Villarejos. ¿Qué piensa hacer para resarcir todo esto y para restituir a toda esta gente?".

 

Pero Sánchez no ha querido entrar en esos episodios, limitándose a recalcar que cuando entró en la Moncloa "hace ya casi seis años, salieron todas estas corrupciones que efectivamente avergüenzan a los demócratas".

 

Y se ha ratificado en su primera respuesta: "Insisto en lo que he dicho: en un día como hoy sigo creyendo en la Justicia, en la independencia y en la autonomía, en la separación de poderes".

 

"UNA DENUNCIA FALSA MÁS"

 

Por su parte, el ministro de la Presidencia, Justicia y relación con las Cortes, Félix Bolaños, cree que la decisión de un juez de abrir diligencias contra la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, por supuesto tráfico de influencias reside en "una denuncia falsa más".

 

También el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha defendido esta postura a raíz de hacerse público que el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha abierto diligencias de investigación contra Begoña Gómez, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

 

Según fuentes jurídicas la apertura de diligencias se produjo el pasado 16 de abril a raíz de una denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias. Una denuncia que desde el PSOE tachan de "falsa".

 

"Uno empieza a estar un poco harto de esta estrategia en la que se lanzan acusaciones sin ningún dato, sin ninguna información veraz, sin ninguna prueba sólo para hacer daño, sólo para ensuciar, sólo para difamar", afeaba ante la prensa en los pasillos del Congreso.

 

Según López, lo que hace el PP es pedir explicaciones al Gobierno por informaciones que se publican en los diarios digitales, cuando lo que se debe hacer es pedir al medio que ha hecho pública noticia que traiga la información, los datos y las pruebas. "Hablamos de una persona a la que se ensucia, se difama, porque sí --ha incidido--. Es que ya está bien".

 

EL PREGUNTA QUÉ IMPLICACIÓN TIENE SÁNCHEZ

 

Por su parte, el senador del PP Javier Maroto da por hecho que Begoña Gómez "ha estado utilizando" su condición de esposa del presidente del Gobierno en beneficio propio y se ha preguntado qué implicación tiene su marido, el líder socialista Pedro Sánchez.

 

Haciéndose eco de la noticia de que un juzgado ha abierto diligencias a Begoña Gómez por supuesto tráfico de influencias, Javier Maroto ha sacado la conclusión de que "cada día hay más motivos para tener claro que la mujer de Sánchez ha estado utilizando su posición de privilegio para su propio beneficio".

 

Y, en el mismo mensaje de la red social X, antes conocida como Twitter, ha apuntado al presidente del Gobierno: "La pregunta es ¿qué implicación tiene el propio Sánchez en ello?", ha añadido.