..
Jueves, 23 de Marzo de 2023
Aunque cree que la moción "entroniza" a Yolanda Díaz como aliada de Sánchez
Gamarra ve evidente la unidad "ficticia" del Ejecutivo con un grado de deterioro importante
La secretaria general del PP y portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Cuca Gamarra, considera que la moción de censura ha servido para "dar oxígeno" al Gobierno de Pedro Sánchez y "entronizar" a la vicepresidenta Yolanda Díaz como líder de la otra parte de la coalición.
"Se buscó un uso electoralista y una promoción personal, no solo del partido proponente sino del propio presidente del Gobierno y de la vicepresidenta Díaz", ha dicho, para indicar que ésta se ha convertido en la "marca blanca" de Sánchez.
En una entrevista en Onda Cero, Gamarra ha subrayado que la moción ha servido para mostrar la unidad "ficticia" de un Ejecutivo marcado por "un grado de deterioro importante". Según ha añadido, ha permitido a Pedro Sánchez "una victoria parlamentaria que oculta la gravedad de un Gobierno que está en un grado de deterioro importante" por sus discrepancias internas.
LOS SOCIOS SE APRIETAN
La dirigente del PP ha indicado que cuando terminó la moción, "este Gobierno en descomposición volvió a su realidad". "Ante un Gobierno Frankenstein, en el que cada día los tornillos se aprietan tanto desde dentro de la coalición como desde los propios socios, es imposible que esa figura pueda conseguir su objetivo. Un Ejecutivo de este tipo, por sus propias características, es inmune a la moción de censura", ha apostillado.
Ante el hecho de que entre las razones para abstenerse citara el respeto a la figura de Ramón Tamames, Gamarra ha aludido a lo que representa su figura en la España "de la Transición y la reconciliación que defendió durante todo su discurso en el Congreso".
¿QUÉ HABRÍA VOTADO EL PP CON OTRO CANDIDATO?
Preguntada entonces que si no hubiera sido Tamames el candidato, el PP hubiera votado en contra, Gamarra ha dicho desconocerlo porque no sabe quién habría sido "el candidato alternativo ni en qué posición se hubiera planteado esa moción". "No se trata de llevar a cabo suposiciones sino que la moción que ya finalizó la defendía una persona independiente", ha declarado, si bien ha dicho que no era ni el momento ni la persona para encabezar una moción de censura.
Cuestionada entonces si en caso de que Santiago Abascal hubiera sido el candidato, el PP hubiera votado en contra, Gamarra ha respondido: "O no, nunca se sabe". "No era el supuesto y no nos lo planteamos", ha manifestado, para añadir que en las elecciones municipales y autonómicas de mayo se va a producir la moción de censura.
![[Img #141500]](https://madridpress.com/upload/images/03_2023/6275_yoildsan23m.jpg)
"Se buscó un uso electoralista y una promoción personal, no solo del partido proponente sino del propio presidente del Gobierno y de la vicepresidenta Díaz", ha dicho, para indicar que ésta se ha convertido en la "marca blanca" de Sánchez.
En una entrevista en Onda Cero, Gamarra ha subrayado que la moción ha servido para mostrar la unidad "ficticia" de un Ejecutivo marcado por "un grado de deterioro importante". Según ha añadido, ha permitido a Pedro Sánchez "una victoria parlamentaria que oculta la gravedad de un Gobierno que está en un grado de deterioro importante" por sus discrepancias internas.
LOS SOCIOS SE APRIETAN
La dirigente del PP ha indicado que cuando terminó la moción, "este Gobierno en descomposición volvió a su realidad". "Ante un Gobierno Frankenstein, en el que cada día los tornillos se aprietan tanto desde dentro de la coalición como desde los propios socios, es imposible que esa figura pueda conseguir su objetivo. Un Ejecutivo de este tipo, por sus propias características, es inmune a la moción de censura", ha apostillado.
Ante el hecho de que entre las razones para abstenerse citara el respeto a la figura de Ramón Tamames, Gamarra ha aludido a lo que representa su figura en la España "de la Transición y la reconciliación que defendió durante todo su discurso en el Congreso".
¿QUÉ HABRÍA VOTADO EL PP CON OTRO CANDIDATO?
Preguntada entonces que si no hubiera sido Tamames el candidato, el PP hubiera votado en contra, Gamarra ha dicho desconocerlo porque no sabe quién habría sido "el candidato alternativo ni en qué posición se hubiera planteado esa moción". "No se trata de llevar a cabo suposiciones sino que la moción que ya finalizó la defendía una persona independiente", ha declarado, si bien ha dicho que no era ni el momento ni la persona para encabezar una moción de censura.
Cuestionada entonces si en caso de que Santiago Abascal hubiera sido el candidato, el PP hubiera votado en contra, Gamarra ha respondido: "O no, nunca se sabe". "No era el supuesto y no nos lo planteamos", ha manifestado, para añadir que en las elecciones municipales y autonómicas de mayo se va a producir la moción de censura.





















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.111