Ortega Smith pide a Almeida una reunión "lo antes posible"

"Te solicito mantener, lo antes posible, una reunión contigo para tratar las modificaciones que proponemos respecto a las normas urbanísticas y que con fecha de hoy hemos presentado en el Registro General en un escrito dirigido al área de Desarrollo urbano", recoge la carta, a la que ha tenido acceso Europa Press.

 

Vox sí votó a favor en la comisión de Urbanismo "de poner en marcha el avance para la necesaria actualización de las normas urbanísticas" dado que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Madrid data de 1997 y, en estos casi 26 años, "han cambiado muchas cosas y han surgido otras tantas nuevas", ha destacado la formación en un comunicado.

 

MODIFICACIONES "CONDICIONADAS POR CUESTIONES IDEOLÓGICAS"

 

"Sin embargo, una vez estudiado el borrador de dichas normas presentado por el equipo de Gobierno, Vox votó en contra en comisión de unas modificaciones que, en diferentes aspectos, generan más inseguridad jurídica que soluciones reales y que vienen condicionadas por cuestiones de carácter ideológico como la perspectiva de género, el Madrid 360 o la Agenda 2030", han criticado.

 

En este momento, y una vez estudiadas a fondo las modificaciones presentadas por el equipo de Gobierno, Vox ha emplazado en el día de hoy al alcalde de Madrid mediante carta a negociarlas pero bajo una serie de premisas.

 

Entre ellas señalan "la supresión de cualquier sesgo ideológico, especialmente en lo referido a perspectiva de género, Madrid 360 y Agenda 2030. También demandan "la máxima protección y respeto a los vecinos de Madrid en cinco cuestiones esenciales: cocinas industriales, pisos turísticos, casas de apuestas, hibridación de usos y Estudios de Repercusión de Implantación de Usos (ERIU)".

 

COCINAS INDUSTRIALES, PISOS TURÍSTICOS Y LOCALES DE APUESTAS

 

En cuanto a las cocinas industriales, Vox demanda que no se permita su implantación en residencial en patios de manzana, salvo unanimidad de los propietarios, por los perjuicios que pueden provocar a los residentes en forma de ruidos, olores y molestias. En todo caso deberían contar con un acceso directo desde la calle y solamente en planta baja.

 

En cuanto a los pisos turísticos, salvo que la actividad se implante en un edificio de uso exclusivo, se exigirá unanimidad de los propietarios del edificio en documento público.

 

Para los locales de apuestas su regulación debe prohibir expresamente su implantación en la proximidad de dotaciones como colegios, centros culturales y deportivos y centros de mayores.

 

Vox también hace mención a la hibridación de los usos. En edificios residenciales deben quedar limitados a la planta baja, con acceso directo desde la calle y sin compartir el portal con el residencial.