Ospina vence y convence en el primer debate electoral camino del ICAM

 

AUSENCIAS DE LOS CONTINUISTAS

 

Así se han dado cita desde las 9:30 de la mañana Ángeles Chinarro, Miguel Durán, Juan Gonzalo Ospina, Beatriz Saura y Begoña Trigo con las clamorosas ausencias de Eugenio Ribón y Raúl Ochoa, quienes continúan siendo miembros de la actual Junta del Gobierno pese a su condición de aspirantes, algo que puede ir contra las normar de la casa y que les granjea una ilegítima ventaja frente al resto de candidatos. No en vano tanto Chinarro como Durán han presentado quejas ante la Comisión Electoral, tras invocar el artículo 79.3 del Estatuto General de la Abogacía Española (EGAE).

 

Especialmente sangrante es el caso de la candidatura de Ribón, el pupilo del actual decano José María Alonso, quien también está señalado por romper la neutralidad del ICAM en el acto de lanzamiento de su candidatura -celebrado en el Teatro Magno la semana pasada, con poco más de 200 asistentes- que contó con la diputada Esther Montalvá, miembro de la Junta de Gobierno en funciones como maestra de ceremonias, lo supone un posicionamiento implícito del ICAM con la candidatura de Ribón. 

 

UN DEBATE INTENSO PERO ENRIQUECEDOR

 

Bajo una percepción en la cual Ospina era el candidato a batir por el resto de invitados, especialmente combatiente la candidata de ALA Ángeles Chinarro -dado que era el único participante con pasado en el Junta de Gobierno del ICAM- el candidato por Ahora Abogacía ha expresado en múltiples ocasiones su trabajo de equilibrios dentro de la institución, reiterando que su postura era minoritaria y su voto fue discrepante en asuntos sensibles, enorgulleciéndose que las posturas de otros sectores como el de la propia ALA fueran valoradas positivamente en la Junta en varias ocasiones por su mediación.  

 

 

Ospina, quien fue de menos a más en el debate, ha sido, junto a Miguel Durán, quienes más propuestas han puesto sobre la mesa, solidificando sus programas, frente a las ideas más o menos inconexas lanzadas por el resto de candidatas, a quien les costaba tener cadencia en sus propuestas, centrándose principalmente en atacar a Ospina, uno de los favoritos en esta contienda electoral. 

 

El debate, con casi 2 horas de duración, se ha dejado reflejar en redes sociales durante su ejecución, recogiendo las impresiones más destacadas por cada candidato en aspectos centrales como: turno de oficio, igualdad, conciliación, juventud, transparencia o digitalización, entre otros aspectos tratados.