Juicios penales más relevantes en Madrid en 2022

 

A veces se trata de defender a un inocente. Otras veces la no culpabilidad del acusado no está tan clara. En cualquier caso, la figura del abogado penalista se torna en vital para orientar a la sala en la sentencia definitiva. 

 

Por ello, para poner en valor la profesión y resumir lo que llevamos de año judicial a las puertas del último trimestre del año, ponemos el foco en la labor letrada de Ospina Abogados, considerado uno de los mejores despachos penalistas del momento, y las cuatro sentencias que han marcado este año 2022. 

 

ABSUELTO EL PADRE ACUSADO DE GRABAR A SU HIJO DE 10 AÑOS CONDUCIENDO UN MERCEDES 

 

Una historia “torticera”, como calificó el abogado de la defensa, que se dirimió en el Juzgado de lo Penal nº22 de Madrid, y donde la madre de un menor de 10 años denunciaba a su ex pareja al ver en Facebook a su hijo conduciendo un Mercedes modelo CLA. El padre del menor negaba los hechos ante una espiral de procesos abiertos mediante los cuales subyacía un interés de la madre por obtener la custodia del menor. 

 

Las pesquisas del abogado penalista de la defensa, Juan Gonzalo Ospina, convencieron a la sala, tachando la acusación de un montaje urdido por la madre “con el objeto de lograr la custodia del menor. Siendo la realidad que la hoy denunciante ha grabado al menor con su actual pareja, en un Mercedes Benz, no sabemos cuándo, haciendo creer que ha sido mi representado. Lo cual es torticero y falaz”, refiere en el escrito de defensa dirigido al Juzgado, tras presentar pruebas que apuntaban a este hecho, como que el corte de pelo del menor en la fecha que la madre señalaba que se había grabado el vídeo, donde se apreciaba una raya que solo tuvo el verano, en una fecha donde el menor no estaba con su padre, sino con su madre. 

 

Ante las versiones contradictorias expuestas por el denunciado y denunciante, y que “los indicios de autoría que han permitido la apertura de juicio oral no se han trasformado en prueba de cargo en el plenario”, la Jueza encargada dio por válida la presunción de inocencia del acusado declarando su absolución, reza la sentencia. 

 

ABSOLUCIÓN PARA EL DIPUTADO DE VOX ACUSADO DE AGRESIÓN SEXUAL 

 

Tras la denuncia se vio obligado a renunciar a su escaño en el Congreso de los Diputados y fue juzgado públicamente en redes sociales y medios de comunicación, pero la verdadera sentencia era la emitida por la Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid en un Tribunal presidido por la magistrada Pilar Abad, quien admite que, dadas las contradicciones entre las dos versiones, son incapaces de escoger entre una y otra, subrayando la sala que la existencia de dudas sobre el testimonio de la víctima no implica que lo considere inveraz pero sí han creado "una duda lo suficientemente importante para no tener convicción suficiente para dar mayor veracidad a una de las versiones", la del acusado, absolviendo al acusado Carlos Hugo Roca Suárez del delito de abuso sexual que se le imputaba. 

 

Todo comenzó cuando Carlos Hugo, de 39 años de edad, conoció el 4 de octubre de 2020 mediante unos amigos a M.V., profesora de música. Se gustaron y quedaron posteriormente algunos días hasta el día de los hechos, el 7 de noviembre de 2020, cuando la mujer de 23 años, tras haber estado tomando vermuts con una amiga, llamó insistentemente al diputado hasta que accedió a quedar con ella en un bar donde mostraron una actitud efusiva y fogosa constatada por una de las camareras del local quien incluso les llamó la atención, y que empujó a Carlos a cancelar una cena con un amigo, con el que habló por teléfono la propia M.V. para referirle que “esta noche Carlos es mío”, saliendo del bar y acudiendo a comprar comida en un wok cercano y subir a casa del acusado, donde mantuvieron una relación sexual completa con penetración vía vaginal. 

 

Desde ese momento las divergencias en las declaraciones de los dos protagonistas son notables, pero para la sala “En esta encrucijada entre dos opciones ninguna se presenta como segura, nuestro sistema procesal penal obliga a seguir el camino que proporciona la seguridad de que ningún inocente será condenado”.

 

ARCHIVADA LA QUERELLA CONTRA UN DENTISTA POR ESTAFAR 100.000 EUROS A SU SOCIO  

 

Dos socios, uno de ellos dentista y el otro un inversor con varios negocios de hostelería en Madrid, deciden en enero de 2014 abrir una consulta dental en el céntrico barrio de Chueca, en la cual cada uno era propietario del 50% de las participaciones. Las desavenencias llegaron cuando en marzo de 2016 el cargo de administrador único lo ocupó el dentista, momento desde el cual comenzaron las desconfianzas y acusaciones, estallando todo cuando dos años más tarde, en 2018, el socio administrador decidió abrir una clínica unipersonal, sobre la cual pesaban acusaciones de traspaso de clientes, elementos del mobiliario y máquinas de trabajo por valor de 97.700 euros. 

 

En este caso se tornó vital la mediación letrada entre las partes, ya que una vez demostrado por Juango Ospina, abogado penalista experto en delitos económicos, que nos encontrábamos era una controversia mercantil y no penal, el administrador querellado adquirió las participaciones del querellante, quedando zanjadas las reclamaciones judiciales y poniendo fin a la vía judicial, decretando el Juzgado por tanto el archivo de la causa. 

 

LA AUDIENCIA NACIONAL DEJA EN LIBERTAD A UN SUPUESTO TRAFICANTE PERSEGUIDO POR LA DEA Y CON SOLICITUD DE EXTRADICIÓN A LOS EEUU 

 

El reclamado por EEUU fue detenido a su llegada al aeropuerto de El Prat (Barcelona), siendo conducido un día después ante la Audiencia Nacional, acordando para el acusado la libertad provisional con restricciones como la prohibición de abandonar España, la entrega de su pasaporte y estar sometido a controles semanales en el Juzgado de Instrucción más próximo a su domicilio, en un trabajo que desempeñó Juan Gonzalo Ospina, abogado experto en extradiciones, en quien el acusado puso su confianza para evitar la extradición y poder demostrar su inocencia ante un tribunal español. 

 

Acusado por la DEA de ser el autor de 38.000 envíos de cocaína con origen Colombia y Bolivia, siendo el destino prioritario Reino Unido y los Estados Unidos, la defensa de Ospina Abogados, despacho con amplia experiencia en derecho penal internacional, puso el foco en el trato que recibiría en Estados Unidos, donde creen que “una vez entregado podrían suponer su ingreso en prisión sin que el mismo pueda proceder a defenderse”, y poniendo de manifiesto que no tienen ni "un solo indicio" en su contra. Mostrando su arraigo a España, donde lleva 15 años “Estando correctamente empadronado y localizable en Marbella, donde reside con su pareja, una mujer española y su hijo de 1 año. Teniendo además el mismo su trabajo legal en nuestro País, no desarrollando el mismo una carrera delictiva y careciendo por tanto de antecedentes penales de ninguna clase”, refiere el letrado quien desmontó la extradición pasiva, entiendo que compete a España juzgar a su cliente, el cual reiteró que "no tiene vínculos con EEUU".

 

Finalmente, y tras un largo periplo judicial, el detenido está en libertad con cargos, pero en España.

 

OSPINA ABOGADOS: UN DESPACHO PENALISTA DIFERENTE

 

 

El abogado penalista Juan Gonzalo Ospina, fundó el despacho y lo dirige con un equipo jurídico que le ha permitido posicionarse por sus casos de éxito, dentro de los mejores despachos penalistas de Madrid. Los casos de penal económico o simplemente del ámbito penal, y la suma de la abogada penalista Beatriz Uriarte, experta en delitos sexuales y violencia de género, han formado un tándem que representa a la perfección los intereses de sus clientes como ha quedado acreditado con las más de 426 reseñas reales de Google cuyas opiniones positivas por sus servicios prestados les avalan.