Almeida denuncia una "cacería" de la izquierda por el caso de las mascarillas

 

Antes de asistir al Sermón de las Siete Palabras en la Basílica de Nuestro Padre Jesús de Medinaceli, Almeida ha contestado a la prensa que la vicealcaldesa, Begoña Villacís, "ha sido muy clara" descartando una moción de censura contra él.

 

El regidor ha enviado un mensaje a la izquierda, "que lo que no lograron en las urnas no lo van a lograr con una cacería". "Y que se estén tranquilos porque no van a acabar con las políticas de centro derecha en Madrid ni con las personas que las representamos", ha asegurado.

 

FISCALÍA

 

Por otra parte, el alcalde ve "raro" y le sueña "un tanto extraño" que la Fiscalía "sólo investigue al Ayuntamiento y a la Comunidad", administraciones gobernadas por el PP.

 

Almeida ha contestado así a la prensa después de que se haya publicado que la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, tuvo conocimiento del rumbo de las pesquisas por las comisiones millonarias en la compra de material sanitario y en noviembre firmó un decreto para ampliar un máximo de un año más los trabajos de la Fiscalía Anticorrupción.

 

"Si la fiscal general decidió que había que prorrogar pues decidió que había que prorrogar. A mí lo que me extraña de la Fiscalía es que sólo investiga al Ayuntamiento y a la Comunidad de Maadrid. ¿La Fiscalía de verdad no va a investigar a ninguna otra Administración? ¿No va a investigar a ningún otro gobierno que no sea del PP?", se ha preguntado el primer edil madrileño.

 

A Almeida le suena "un tanto extraño teniendo en cuenta que en aquellas fechas se produjeron miles y miles de contratos en todas las administraciones en circunstancias muy complicadas". "Y da la casualidad que la fiscalía, no sé por qué, no se me ocurre más que, ¿de quién depende la Fiscalía? Porque si sabemos responder sabremos responder a por qué sólo se investiga tanto los cotratos de Ayuntamiento y Comunidad", ha planteado.

 

"EL AYUNTAMIENTO NO TIENE NINGUNA RESPONSABILIDAD"

 

El alcalde ha subrayado que, independientemente "de quién depende la Fiscalía", esta "después de 17 meses de investigación dice que el Ayuntamiento no tiene ninguna responsabilidad, que exonera de cualquier tipo de irregularidad al Ayuntamiento, a cualquier persona que trabaje en el Ayuntamiento".

 

"Pero la izquierda decide que hay que ignorar a la Fiscalía y hay que atender a lo que ellos dicen. ¿Por qué? ¿Por qué piden las responsabilidades al Ayuntamiento que no pide la Fiscalía? ¿O es que la izquierda cree que tiene más elementos de juicio que 17 meses de investigación y 3.000 folios de diligencias previas? La Fiscalía dice que no hay responsabilidad del Ayuntamiento, en todo caso son dos golfos que han estafado al Ayuntamiento", ha subrayado Martínez-Almeida.

 

El alcalde ha insistido en que "lo raro es que la Fiscalía sólo investigue a Ayuntamiento y Comunidad de Madrid" cuando no fueron "las únicas administraciones porque el Gobieron de Pedro Sánchez, sus tres máximos responsables de compras, están imputados por 310 millones y aquí no pasa nada". Martínez-Almeida ha asegurado que en el Gobierno trabajan con "tranquilidad total y absoluta y colaborando con Fiscalía".

 

NO SE PAGÓ "NI UN SOLO EURO" A LOS DOS COMISIONISTAS

 

Además, el alcalde de Madrid ha justificado que el Ayuntamiento no denunciara el caso de las comisiones millonarias por la compra de material sanitario porque "no se pagó un solo euro a los dos comisionistas".

 

"No pagamos un solo euro a los dos comisionistas. El Ayuntamiento sólo paga a la empresa, la relación que luego tuvo la empresa con los dos comisionistas nosotros ignorábamos cuál es y los pagos que se habían realizado. Y sólo por eso la denuncia podía provenir del Sepblac", ha argumentado.

 

"Si nosotros no sabemos que el dinero ha llegado a estas dos personas porque sólo hemos pagado a la empresa es muy difícil que podamos hacer cualquier tipo de denuncia", ha insistido el primer edil.

 

Almeida ha remarcado que, aún así, el Consistorio colaboró desde el primer momento con la Fiscalía, aportando toda la documentación requerida y con la declaración como testigo de una persona del Ayuntamiento, a lo que ha unido que el mismo día que se admitió a trámite la querella el Ayuntamiento se personó para ejercer como acusación.

 

Preguntado por qué se optó por una opción que no era la más económica, Almeida ha contestado que "entre lo que dice la Fiscalía y lo que dice (la portavoz de Más Madrid) Rita Maestre", se queda con la primera.

 

"Llámeme excéntrico pero me quedo con lo que dice la Fiscalía. A Rita Maestre le preguntaría por qué el representante de Más Madrid votó en el consejo de administración de Funeraria a favor de este contrato y felicitó a la persona que llevó a cabo esta negociación por haber cerrado ese contrato", ha replicado.

 

Martínez-Almeida ha insistido en que votaron a favor y "si no tenían la información que se considera suficiente por qué votaron", se ha preguntado.