Frente "a los 360 millones de subidas con la izquierda"

Almeida saca pecho por los "600 millones de rebajas impositivas"

El alcalde de Madrid y candidato del PP a la reelección, José Luis Martínez-Almeida, ha sacado pecho en el debate electoral en Telemadrid por "los 600 millones de euros de rebaja" impositiva frente "a los 360 millones de subidas con la izquierda", mientras que la candidata de Más Madrid, Rita Maestre, le ha acusado de apropiarse de grandes obras iniciadas en el mandato anterior, como el Mahou-Calderón, Plaza España o Nudo Norte.

Maestre ha arrancado presentando su modelo económico contra la desigualdad, con la puesta en marcha de tres nuevos polos económicos verdes y con un apoyo al comercio local. "Quiero que los barrios funcionen porque que la Milla de Oro lo haga no es un reto, lo difícil es que los restaurantes y tiendas de Usera funcionen", ha defendido.

 

La edil ha rechazado un "Ayuntamiento vago" y reclama "uno emprendedor, que cree empleo, que se preocupe por la vivienda y que lleve la riqueza a toda la ciudad". Ante la "caricatura" del PP, Maestre se ha mostrado "orgullosa" del trabajo hecho en el mandato anterior reduciendo en mil millones la deuda duplicando la inversión con una "gestión correcta" de los recursos.

 

Almeida ha defendido un modelo fiscal consolidado que ha hecho que Madrid "haya sido la primera ciudad en recuperar el PIB prepandemia", un dato que ha sido reivindicado también por la vicealcaldesa y candidata de CS, Begoña Villacís, que ha recordado que Economía ha estado en manos 'naranjas'.

 

"Somos un ejemplo de gestión rigurosa y seria. Hemos reducido la deuda en más de mil millones, un 33 por ciento, y hemos ejecutado 2.000 millones en inversiones, la cifra más alta desde el soterramiento de la M-30 de Alberto Ruiz-Gallardón", ha alegado señalando que este modelo permite generar capacidad de atracción, antes de acusar a la izquierda de pretender "subir los impuestos a todos".

 

Desde Podemos, Roberto Sotomayor, tras quitarse una mascarilla y recordar el caso de las comisiones millonarias, ha lanzado a Almeida que seis millones de euros de dinero de los madrileños ha ido "a 'cayetanos' para sus Ferraris" mientras que los barrios siguen sufriendo una gran desigualdad.

 

El candidato 'morado' ha abogado por una fiscalidad "progresiva y justa, donde más aporten los que más tienen". "A los trabajadores y trabajadoras no nos perdonan los impuestos pero ustedes (a la derecha) lo hacen con las grandes fortunas", ha manifestado.

 

 

"MATEMÁTICAS PARA PROGRES"

 

El candidato de Vox, Javier Ortega Smith, ha hecho un repaso por "las matemáticas para los progres", para pasar a defender que la bajada impositiva "genera más actividad económica y social, además de más recaudación a la larga" porque "donde mejor está el dinero es en los bolsillos de los madrileños".

 

El edil ha reprochado a Almeida que no bajara los impuestos, a pesar de lo comprometido con Vox, lo que ha sido contestado por el candidato del PP afeándole "que haya votado con Rita Maestre en contra de la bajada impositiva porque no aprobaron el presupuesto de 2023". "No pudimos aprobar el presupuesto porque fue pactado con los cuatro tránsfugas ilegales de Más Madrid", ha replicado Ortega Smith.

 

La socialista Reyes Maroto ha arremetido contra el modelo financiero del PP porque "no mira a futuro y sin jóvenes no hay futuro". El PSOE aboga por "un modelo basado en la industrialización que crea valor y redistribuyendo riqueza entre todos los madrileños para que no dependa de tu código postal".

 

MAROTO Y EL "IBI DE LOS ALIMENTOS"

 

Maroto se ha comprometido a bajar el IBI de los locales comerciales y recuperar el IBI social a las familias que lo necesiten. Esto ha sido replicado por Villacís porque los establecimientos centenarios son 169 mientras que CS quiere bajar el IBI a 179.000 comercios.

 

La mira la ha puesto en el Gobierno central porque es gracias a él que Madrid sea hoy la locomotora del país. "Lo es gracias a la apuesta del Gobierno de España para atraer fondos europeos", ha subrayado, tras aseverar que el Ejecutivo central "ha bajado impuestos".

 

Esto ha derivado en un desliz de la exministra de Industria, Turismo y Comercio cuando se ha referido al "IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) de los alimentos". Villacís, en este punto, ha espetado a Maroto que "debería haber peleado más por Madrid como ministra, como por ejemplo en Cercanías".

 

VILLACÍS SE ARROGA LAS BAJADAS DE IMPUESTOS

 

Por su lado, la vicealcaldesa y candidata de CS a la Alcaldía de Madrid, Begoña Villacís, se ha arrogado las bajadas de impuestos llevadas a cabo en la capital durante este mandato (2019-2023) porque "el área económica lo lleva CS", en concreto el concejal Miguel Ángel Redondo.

 

Vaillacís ha recordado que "Vox votó en contra de la bajada del IBI" y que "si se han bajado impuestos es cuando CS estaba".

 

Antes, con gobiernos del PP, ha continuado, "había una subida sistemática". A la candidata del PSOE, Reyes Maroto, le ha echado en cara su "incomodidad con la bajada de impuestos, porque se dedican a subirlos en todo, diseñando impuestos solo para los madrileños".

 

Por otra parte, ha reiterado que la propuesta de los 'naranjas' en la capital es "la bajada del IBI para todos los comercios -no solo para los centenarios-- y acabar con la mortis causa".

 

VIVIENDA

 

En otro orden de cosas, el alcalde de Madrid ha reprochado al candidato de Vox "hacer pinza" con la izquierda en materia de vivienda y urbanismo.

 

"Confunde los adversarios", ha lanzado el 'popular' a Vox en su último turno de intervención del tercer bloque del debate de Telemadrid a la Alcaldía de la capital, centrado en Vivienda y Urbanismo.

 

Así lo ha hecho después de que Ortega Smith acabase su intervención proponiendo un Nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), con las quejas de fondo de la vicealcaldesa y candidata de CS a la reelección, Begoña Villacís.

 

El rechazo a aprobarse la modificación de las normas urbanísticas del PGOU de la capital ha sido uno de los temas calientes del final del mandato. En las mismas se incluían entre otros la regulación de terrazas y las cocinas industriales. Vox aseguró que no habían tenido en cuenta su opinión mientras que desde el Gobierno local se le reprochó a Ortega Smith se un escollo y dejar en la "ley de la jungla" a la ciudad.

 

El candidato de Vox por su parte se ha presentado en el debate como garante del desarrollo urbano en la capital afirmando que "en el primer pleno municipal" en el que formó parte se logró "desbloquear" Madrid Nuevo Norte.

 

"Pero cuando hablamos de desarrollos urbanísticos, lo primero que tenemos que saber es que tiene que haber dotación de servicios públicos antes de que se construyan las viviendas, porque si no, lo que ocurre es que aquel que ha comprado una vivienda se pasa meses o años esperando tener las dotaciones de transporte, de sanidad, de educación o de seguridad", ha afeado Ortega Smith al equipo de Gobierno, quien ha instado a pensar en el "futuro" de la ciudad en esta materia.

 

Ante ello, Almeida ha remarcado que la apuesta del futuro son los nuevos desarrollos como Madrid Nuevo Norte o los Desarrollos del Sureste, con una "nueva centralidad en el este" y una bolsa de 120.000 viviendas que "se han desbloqueado".

 

"El futuro de Madrid es la Operación Campamento, pero habrá que encargárselo a quienes ya hemos acreditado que somos capaces de gestionar (...) Sí la vivienda es el principal problema, pero encárguenselo a los que tenemos capacidad de resolverlo, no a quienes prometen humo", ha concluido el candidato del PP.