Por "apresurada" y sin informes consultivos

Los fiscales progresistas critican también con dureza la reforma del Código Penal

Afea que se impide el debate público, prudente y sosegado que debería preceder a estos cambios

La Unión Progresista de Fiscales (UPF), a la que pertenecía el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, defiende que el Código Penal (CP) no se puede reformar de "manera apresurada" y sin los informes de órganos como los consejos de Estado, Fiscal y del Poder Judicial (CGPJ).

 

"El Código Penal es una norma fundamental del Estado de Derecho y sus modificaciones no pueden realizarse de manera apresurada, deben realizarse siempre atendiendo el interés general de toda la ciudadanía y con los más elevados estándares de técnica legislativa", ha dicho la UPF en un comunicado recogido por Europa Press.

 

La asociación progresista ha hecho hincapié en este último extremo, expresando "su firme oposición a la técnica legislativa utilizada, que priva de los preceptivos informes del Consejo de Estado, Consejo General del Poder Judicial y del Consejo Fiscal, así como impide el debate público, prudente y sosegado que debe preceder a tan importantes cambios normativos".

 

UPF ha reivindicado que "los informes de los superiores órganos consultores del Estado no son un simple tramite, son un elemento fundamental para dotarles de una mayor técnica legislativa y advertir de las posibles consecuencias en su aplicación".