Polarización dañina
De los males que padece nuestro país uno de los más dañinos es la polarización política. Dañino por lo que tiene de barrera insalvable para sacar adelante proyectos de los que podría derivarse un gran beneficio para el común de los ciudadanos. Dañino también por la inmensa cantidad de energías que distrae y el mal ambiente que crea.
Baste pensar -es solo un ejemplo- en los cuatro largos años gastados entre el PSOE y el PP en el intento de renovación del CGPJ y de rebote los nombramientos del Tribunal Constitucional. Si fuera cierto, como apuntan algunas informaciones recientes, que esta vez la cosa va en serio y falta poco para culminar el empeño sería el momento de preguntarse por qué no se ha conseguido antes evitándonos un espectáculo que por sus consecuencias daba pie a pensar que en España la Justicia no está a la altura.
Y no es así, porque mientras los políticos mantienen une pulso interminable, los jueces han seguido poniendo sentencias y, mal que bien, los tribunales han seguido funcionando a pesar del bloqueo del CGPJ y el consecuente retraso en los nombramientos para cubrir determinadas plazas.
La polarización de la política, el enfrentamiento partidista descarnado es un mal en sí mismo porque del Parlamento se traslada a la calle y en momentos como estos en los que España enfrenta una crisis económica severa -estamos en puertas de una recesión- las tensiones se canalizan de manera airada.
Es legítimo que los partidos políticos defiendan sus intereses, pero no deberían hacerlo al precio de tensar la situación hasta un punto en el que volvemos a lo de siempre, a las "dos Españas", a lo peor de nosotros mismos. Por desgracia es una constante histórica. Ya lo advertía hace más de un siglo el famoso canciller alemán Otto von Bismarck, artífice de la unidad alemana: "Sin duda la nación más fuerte del mundo es España. Siempre ha intentado autodestruirse y nunca lo ha conseguido. El día que deje de intentarlo volverán a ser la vanguardia del mundo".
Pensando en las dificultades económicas presentes y en las que se anuncian uno se pregunta si no habría sido mejor que Pedro Sánchez hubiera aceptado la oferta de Alberto Núñez Feijóo para negociar el proyecto en vez de hacerlo con los separatistas que le están sacando onerosas contrapartidas. Unos (PNV), en el cálculo más que ventajoso del cupo -"el cuponazo"- y, en el caso de ERC, en la rebaja de la pena en los delitos de sedición. La dañina polarización que padecemos le da la razón al canciller Bismarck.
Baste pensar -es solo un ejemplo- en los cuatro largos años gastados entre el PSOE y el PP en el intento de renovación del CGPJ y de rebote los nombramientos del Tribunal Constitucional. Si fuera cierto, como apuntan algunas informaciones recientes, que esta vez la cosa va en serio y falta poco para culminar el empeño sería el momento de preguntarse por qué no se ha conseguido antes evitándonos un espectáculo que por sus consecuencias daba pie a pensar que en España la Justicia no está a la altura.
Y no es así, porque mientras los políticos mantienen une pulso interminable, los jueces han seguido poniendo sentencias y, mal que bien, los tribunales han seguido funcionando a pesar del bloqueo del CGPJ y el consecuente retraso en los nombramientos para cubrir determinadas plazas.
La polarización de la política, el enfrentamiento partidista descarnado es un mal en sí mismo porque del Parlamento se traslada a la calle y en momentos como estos en los que España enfrenta una crisis económica severa -estamos en puertas de una recesión- las tensiones se canalizan de manera airada.
Es legítimo que los partidos políticos defiendan sus intereses, pero no deberían hacerlo al precio de tensar la situación hasta un punto en el que volvemos a lo de siempre, a las "dos Españas", a lo peor de nosotros mismos. Por desgracia es una constante histórica. Ya lo advertía hace más de un siglo el famoso canciller alemán Otto von Bismarck, artífice de la unidad alemana: "Sin duda la nación más fuerte del mundo es España. Siempre ha intentado autodestruirse y nunca lo ha conseguido. El día que deje de intentarlo volverán a ser la vanguardia del mundo".
Pensando en las dificultades económicas presentes y en las que se anuncian uno se pregunta si no habría sido mejor que Pedro Sánchez hubiera aceptado la oferta de Alberto Núñez Feijóo para negociar el proyecto en vez de hacerlo con los separatistas que le están sacando onerosas contrapartidas. Unos (PNV), en el cálculo más que ventajoso del cupo -"el cuponazo"- y, en el caso de ERC, en la rebaja de la pena en los delitos de sedición. La dañina polarización que padecemos le da la razón al canciller Bismarck.
Rufino Soriano | Miércoles, 26 de Octubre de 2022 a las 12:51:54 horas
¡Ay don Otto, don Otto! -me refiero a Bismarck, claro. Y sí, en efecto, la polaridad que usted diagnosticó se ha transformado, a mi juicio, en un trastorno bipolar, es decir, en una “depresión maniática”, con sus cambios externos en el estado de ánimo, ora altos de emoción (manía o hipomanía), ora bajos (la ´depre´ de ´toa´ la vida). Y así va el cotarro, parangón o confrontación. Mas, ¿qué tratamiento terapéutico procede en una situación tal? Médicos (ora meros licenciados, ora doctores, ora… pro nobis -segundo oráculo de esta chirigota-) y psicólogos ha el panorama científico español, que a la sazón rige la ilustre ministra de Educación y Formación Profesional doña Pilar Juerga, como me dicen que llamado ha don Federico Jiménez Losantos, en tono desopilante sin duda, a doña Pilar Alegría; médicos y psicólogos tiene nuestro panorama científico, decía, que podrán expedir la correspondiente receta con su “Dispénsese”. ¿O no?
Accede para responder