La clave de una buena defensa penal ante un juicio por violencia de género

Los juicios tienen vida, y de ello se desprende la necesidad de contar no solo con el mejor abogado penalista, sino con un letrado rápido y vivo en juicio, máxime si eres el acusado y ponen sobre tu espalda varios años de condena.

 

Este fue el caso de un joven detenido el pasado 6 de diciembre en Madrid, quien acabó acusado de un delito de malos tratos en el ámbito familiar por el que fue enjuiciado y para el que la Fiscalía solicitaba un año de prisión y una orden de alejamiento de 500 metros del lugar donde se encuentre su pareja durante un periodo de 3 años. 

 

Pero la defensa, a cargo de Ospina Abogados, despacho experto en delitos por violencia de género, consideraba falto de veracidad el testimonio de la testigo en la que se sustentaba la denuncia, y solicitó la libre absolución de su defendido, lo que logró gracias a la pericia en sala del abogado penalista Juan Gonzalo Ospina, desmontando en el interrogatorio a la testigo la cual comenzó asegurando haber visto como el acusado agarraba del cuello a su novia, pero ante las preguntas del letrado acabó reconociendo que tan solo lo intuyó y que jamás llegó a verlo. 

 

 

LOS HECHOS 

 

Un mensaje entrante en el móvil del acusado cuando viajaba en el coche junto a su novia desató un ataque de celos en esta al leer que era su ex novia quien le escribía. La situación se volvió tensa en el vehículo por lo que el acusado prefirió parar y tratar de tranquilizar a su pareja y convencerla para que le devolviera el móvil, sin embargo no cedió, queriendo leer los mensajes que mantenía con la ex pareja. 

 

El acusado bajó del vehículo, se aproximó al asiento del copiloto donde estaba sentada su novia y tras un forcejeo, en el cual se llegó a caer el bolso al suelo, hizo acto de presencia la Policía Nacional, quienes en base al testimonio de una testigo que manifestó que la joven estaba siendo agredida por su pareja, detuvieron al joven quién pasó tres días en los calabozos antes de ser puesto a disposición del Juez. 

 

LA TESTIGO: DE LA SEGURIDAD A LA INTUICIÓN

 

“Cuando pasaba junto al coche vi cómo el acusado cogía del cuello a la que resultó ser su pareja sentimental. Luego vi que cogía un bolso, se rompía el asa y se caían unos objetos por el suelo”, refleja en su declaración ante el Juez la testigo. Hechos que negaba tanto el acusado como la supuesta víctima, desencadenando que el abogado de la defensa pasara a la fase de interrogatorio a la testigo, solicitándole que indicara desde donde había visto estos hechos, respondiendo ella que “No paró en ningún momento” pero admitiendo haber visto los hechos desde cierta distancia y por la parte trasera del coche. Una afirmación que se contradecía con las pruebas aportadas por la defensa, entre ellas un vídeo del vehículo del acusado donde se apreciaba que tenía cristales tintados, ante lo cual el letrado preguntó “¿Cómo pudo ver los hechos a través de los cristales tintados?”, siendo este momento cuando la declarante muy nerviosa reconoció “que en realidad no vio claramente que el acusado agarrara del cuello a su novia, sino que solo lo intuyó. Le dio la sensación de que la mano de él se dirigía al cuello de la chica”, recoge la sentencia en la que seguidamente se indica la absolución del acusado dado que “Las sensaciones y las intuiciones de esta testigo en absoluto sirven para considerar probada la agresión”, recuerda el Juzgado de lo Penal nº36 de Madrid.

 

LA IMPORTANCIA DEL JUICIO ORAL

 

Ospina refiere que “al no existir hecho que pudiere ser constitutivo de delito, no hay responsabilidad civil derivada del delito”, lo cual ha quedado claro al poder desmontar el falso testimonio arrojado por la testigo, quien confundió el momento en el que la mujer impedía a su novio coger su teléfono llevándolo hacia su pecho, como ella ha explicado en el juicio, con un apretón en el cuello. 

 

Pero gracias a un estudio concienciado del caso y a la experiencia en Sala, el abogado de la defensa logró evitar lo que podía haberse convertido en una condena injusta, poniendo en valor la necesidad de utilizar las mejores herramientas para defenderse de un juicio de violencia de género, donde no siempre todo es lo que parece.