El TSJC suspende el aplazamiento de las elecciones en Cataluña

 

El tribunal ha estimado la petición de medidas cautelarísimas para suspender el decreto aprobado el pasado viernes por la Generalitat que suspendía a su vez la convocatoria de elecciones autonómicas el próximo 14 de febrero. El tribunal advierte en su escrito que esta decisión no prejuzga su posición final sobre la prórroga electoral, que ha sido recurrida por un particular y tres partidos políticos extraparlamentarios: la Lliga, Pacma e Izquierda en Positivo.

 

De momento, por tanto, sigue vigente el proceso electoral en Cataluña y queda suspendida la prórroga hasta el 30 de mayo. El tribunal ha dado traslado a la Generalitat de esta decisión. El Gobierno catalán tiene hasta el jueves por la mañana para presentar alegaciones. Será entonces cunado el TSJC resuelva sobre el fondo de la cuestión.

 

«Consideramos que el recurso perdería su finalidad si no se decreta la suspensión del Decreto impugnado» advierte la Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo del TSJC en los fundamentos jurídicos de su resolución. Recuerdan los magistrados que la tutela judicial «sería ilusoria» si no se suspende la prórroga electoral, «dada la imposibilidad de seguir con la tramitación del proceso electoral en los plazos establecidos en la legislación

orgánica».

 

En este contexto, «entendemos que debe adoptarse la medida cautelar de suspensión por causa de urgencia extraordinaria, con carácter instrumental o procedimental, continuando el proceso electoral convocado en tanto se sustancia esta pieza con la mayor agilidad».

 

El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, ha señalado que su formación ya apuntó «serias dudas jurídicas» sobre el decreto de suspensión del Govern. Iceta ha recordado que propusieron un aplazamiento técnico de 4 ó 5 semanas que «hubiera salvado la necesidad de convocar elecciones fijadas por ley y dar plenas garantías» de seguridad sanitaria al proceso electoral. El Govern, sin embargo, impuso la propuesta de Pere Aragonés, de posponer las elecciones al 30 de mayo.

 

Ahora, ha añadido, toca esperar a que resuelva el TSJC. Iceta ha reclamado que mientras tanto el Govern debe seguir con los preparativos para que las elecciones se celebren con máximas garantías de seguridad para todos. «Los gobiernos tienen que resolver problemas no crear problemas y la mejor manera de hacerlo es ajustarse al máximo a la seguridad».

 

CUATRO RECURSOS

 

En sólo dos de las cuatro demandas presentadas contra el decreto de la Generalitat se planteaban medidas cautelarísimas. La primera de ellas, la que ha resuelto hoy el TSJC, es la presentada a título particular por Josep Asensio, un abogado que decidió recurrir la decisión del Govern por su «incongruencia», según ha explicado en declaraciones a Catalunya Ràdio.

 

Con la prórroga electoral, argumenta Asensio, «no podemos ir a votar pero podemos hacer exámenes presenciales en la Universidad o ir hacinados en el Metro» ha apuntado para explicar su recurso. En el caso de los recursos instados por La Lliga, Pacma e Izquierda en Positivo, se cuestiona especialmente el hecho de que el decreto no fundamente suficientemente la situación sanitaria que ha llevado a la suspensión ni las medidas adoptadas para evitar llegar a este punto.

 

Los recurrentes denuncian además que el decreto aprobado por el Govern el pasado viernes, en el que se apuntaba a elecciones el 30 de mayo, no fija las condiciones exigibles para que esos comicios se lleven a cabo, dejándolo de nuevo a decisión del gobierno autonómico.

 

La presentación de los recursos de la Lliga y Federalistas de Izquierdas llevó este lunes a ERC a denunciar una maniobra orquestada por Moncloa y el PSC para anular la prórroga electoral catalana. La portavoz de ERC, Marta Vilalta, advirtió de un «155 electoral» del que acusó a los socialistas, porque la Lliga estuvo en negociaciones con ellos para concurrir juntos a los comicios y Federalistas cuenta entre sus filas con el presidente del Senado, Manuel Cruz, o la diputada autonómica Beatriz Silva, adscrita al PSC.

 

Los socialistas son el único partido con representación parlamentaria en Cataluña que se ha mostrado abiertamente contrario a la prórroga electoral. El PSC criticó además, especialmente, que el Govern pospusiera las elecciones al 30M, tras proponer sin éxito una «prórroga técnica» de un mes, hasta el 14 o 21 de marzo.

 

«Si el PSC hubiera querido recurrir lo habría hecho» ha respondido hoy Iceta, quien ha descartado presentar un recurso ahora, una decisión en la que habría participado el ministro y candidato, Salvador Illa, según ha explicado Iceta. «El PSC se abstendrá de añadir más elementos jurídicos, no queremos que nadie pueda interpretar que nos mueve interés electoralista».