Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
.
Miércoles, 29 de noviembre de 2017
España e Italia se quejan de unas cargas injustas

La UE estudia un plan para aliviar las disputas sobre inmigración

Guardar en Mis Noticias.

Los gobiernos de la UE estudiarán una nueva propuesta destinada a superar las profundas divisiones acerca de compartir la responsabilidad de los solicitantes de asilo que ha deteriorado las relaciones en la zona euro desde la crisis de migración de 2015.

[Img #66431]Estonia, que ocupa la presidencia rotatoria de la Unión Europea, presentó un plan de acuerdo para una reunión con enviados de cada país, con la esperanza de reconciliar a naciones como Italia, que afrontan la peor parte de las llegadas a través del Mediterráneo, y los estados del este que se oponen firmemente a ser obligados a recibir inmigrantes.

 

Las propuestas anteriores no han logrado avances. Los gobiernos de los países que acogen primero a los solicitantes de asilo, como España o Italia, que están obligados bajo la ley europea a gestionar la solicitud de asilo, se quejan de unas cargas injustas y quieren que otros países asuman una parte.

 

Los países excomunistas del este, con poca historia reciente de inmigración, especialmente de África, Asia y Oriente Próximo, se han resistido a los intentos del Ejecutivo de la UE de obligarlos a aceptar cuotas, lo que lleva a un estancamiento y división que, en el punto álgido de la crisis, amenazó la cohesión de la Unión Europea.

 

Alemania, donde la canciller Angela Merkel sufrió en las elecciones de septiembre por su decisión de permitir el ingreso de más de un millón de personas durante la crisis, ha estado presionando a otros países para que demuestren “solidaridad” en la cuestión de los inmigrantes.

 

Según el plan de Estonia, la Comisión Ejecutiva Europea determinaría “cuotas justas” de solicitantes de asilo que se esperaría que los acogieran en sus propias fronteras, en gran parte en función de su población y riqueza. Pero provocaría una “alerta temprana” si las llegadas fueran a superar estos niveles.

 

En tales circunstancias, se les pediría a otros Estados miembros que ofrezcan asistencia en varias formas, no simplemente aceptando personas, sino también ofreciendo ayuda material, personal, financiación, etc.., algo que países como Polonia y Hungría sugirieron que podrían ofrecer como un alternativa a alojar migrantes.

 

Políticos estonios dijeron que creían que la propuesta ofrecía un buen equilibrio entre presionar a los estados para mostrar solidaridad y aquellos que argumentan que sus sociedades no pueden aceptar la inmigración, especialmente de los países musulmanes.

 

Al ofrecer una amplia gama de formas de mostrar solidaridad, la propuesta se aleja de las sugerencias anteriores de que los estados podrían simplemente pagar dinero para mantener a la gente fuera.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
MadridPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress