Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción
Martes, 14 de noviembre de 2017
"Se taponaron las salidas por sus actuaciones"

La fiscal del Madrid Arena acusa a Flores de saltarse "absolutamente todas" las medidas de seguridad

Guardar en Mis Noticias.

La fiscal del caso Madrid Arena ha acusado a Miguel Ángel Flores, condenado a cuatro años de cárcel como principal responsable de lo ocurrido en la noche del 1 de noviembre de 2012, de saltarse "absolutamente todo" en referencia a los controles de accesos y la inexistencia de seguridad interior en la sala.

[Img #65914]Así lo ha defendido la fiscal en su turno de palabra --el último de la sesión-- durante la vista pública en el Tribunal Supremo para revisar 18 recursos de casación contra la citada sentencia, que esclareció los hechos acaecidos en la tragedia del Madrid Arena.


"Oyendo a los recurrentes parece que fue un caso fortuito, parece que se ha condenado por un sobreaforo solo por eso", ha comenzado la fiscal, para acto seguido puntualizar que el riesgo que generaron tanto Flores como el resto de condenados se debía a un sobreaforo en la infraestructura producido por el exceso de ventas de entradas más los cierres de vomitorios y otras vías de evacuación. "Se taponaron las salidas por sus actuaciones", ha defendido rotundamente la fiscal.


Después de esta afirmación ha pasado a recordar algunos de los hechos probados de los magistrados en la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, como que en la pista había 5.344 jóvenes, cuando podían estar unos 3.000. "Para probar el sobreaforo basta con ver las imágenes de las cámaras", ha explicado mientras detallaba que numerosos jóvenes que acudieron a la fiesta en el Madrid Arena testificaron en el juicio que se dejó entrar a chicos sin entrada y que había alrededor de 22.000 personas.


Además, ha recordado que ya quedó claro que no había seguridad interior, pese a que Kontrol 34 --empresa responsable de la seguridad exterior-- y Diviertt "habían celebrado más de 30 eventos en el recinto, tenían una larga experiencia y conocían el edificio y sus limitaciones".


"Flores era el último responsable del control de accesos y, por tanto, del manifiesto sobreaforo. Conocía perfectamente el edificio, sabía de los riesgos que entrañaba no tener seguridad interior. Se saltó absolutamente todo", ha espetado la fiscal, que ha defendido que "todos los condenados cooperaron en lo que sucedió".


Por último, y en relación a la petición de condena para los doctores Viñals que han formalizado las defensas de las familias de Cristina Arce y Katia Esteban, ha dado la razón a los abogados de los médicos, y ha argumentado que ya quedó probado en la sentencia que una actuación sanitaria diferente no habría evitado con certeza las cinco muertes que esa noche se produjeron.


 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
MadridPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress