Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

.
Martes, 19 de septiembre de 2017

Es hora de que el 'caso Fórum' quede cerrado

Guardar en Mis Noticias.

Once años después de que Fórum Filatélico fuera intervenido, los 29 acusados de diseñar aquella macroestafa se sentaron por fin ayer en el banquillo de los acusados. Cuando la Justicia dicte sentencia firme, los culpables de esta trama que se llevó por delante los ahorros de nada menos que 268.000 ciudadanos cumplirán condena. Pero los afectados por el fraude -que, entre otros motivos, fue posible porque fallaron los mecanismos de control institucional- no recuperarán su patrimonio.

Durante más de 20 años, Fórum Filatélico pudo operar en España bajo un modelo de estafa piramidal que consistía en remunerar a sus viejos clientes con lo que captaba de los nuevos inversores. Un esquema similar al empleado por Afinsa, sociedad que fue intervenida en paralelo y cuyos responsables fueron condenados a 12 años de prisión el pasado año.

 

En su momento, el caso soliviantó a la opinión pública y puso en entredicho la labor de la CNMV. Fórum logró esquivar los controles del supervisor al crear una ficción contable para que su naturaleza financiera quedase oculta, aunque la CNMV llegó a registrar las dos sociedades en su lista de «entidades financieras no registradas».

 

A estas alturas, parece acreditado que este escándalo fue posible por la dejación de los poderes públicos que fallaron en su deber de supervisión. No obstante, eso no convierte al Estado en subsidiario del delito. Las altas rentabilidades que ofrecía Fórum (muy superiores a las de un depósito bancario de la época) deberían haber sido motivo suficiente para que los inversores se cuestionaran la naturaleza del producto.

 

Aunque hay que respetar el trabajo de la Justicia, lo cierto es que hubiese sido deseable que el juicio se hubiera celebrado antes. Una década es demasiado tiempo para esclarecer un caso tan grave.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
MadridPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress