Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción
Lunes, 17 de julio de 2017
Creen que es un retroceso en su conservación

Los ecologistas consideran que el nuevo reglamento sobre vías pecuarias es "insuficiente"

Guardar en Mis Noticias.

Ecologistas en Acción considera que el nuevo Reglamento sobre vías pecuarias es "insuficiente" y que en algunos aspectos suponen un "retroceso" en la conservación y protección de este patrimonio y del medio ambiente.

[Img #61866]En un comunicado, el grupo ecologista ha lamentado que esta normativa llegue "con 18 años de retraso", pues la Ley de Vías Pecuarias que se aprobó en 1998 otorgaba un plazo de un año para que se desarrollara el reglamento y que siga "apostando" por actividades "altamente impactantes" como las competiciones motorizadas -- ralis concretamente-- pese a los daños que sufren las vías pecuarias y los trastornos que causan a los ganaderos.


Desde Ecologistas han expuesto que el nuevo reglamento no promociona la clasificación de vías pecuarias como ocurre en Madrid o Rascafría y que esto dificulta su conservación y defensa y permite su usurpación, pues la clasificación es el "acto administrativo que declara su existencia" y sin clasificación "las vías pecuarias no existen jurídicamente".


También han explicado que no se avanza en la resolución de uno de los problemas que "mayor deterioro" causan, las ocupaciones temporales, que ascendieron a más de 2.500 en 2017. "Es necesario una regulación más adecuada y selectiva para permitir estas ocupaciones y que elimine las ocupaciones temporales impropias como restaurantes, aparcamientos, gasolineras, etc.", han afirmado y han añadido que el proyecto de Reglamento, "por el contrario, amplía el abanico de usos".


La asociación ecologista considera que el Reglamento tiene un problema de base pues tendría que estar centrado en el interés público y social de las vías. "El nuevo Reglamneto ignora premeditadamente que la Ley --que debe desarrollar-- obliga a destinar los terrenos desafectados de las vías pecuarias a actividades de interés público y social exclusivamente; y desaprovecha la oportunidad de articular una eficaz coordinación entre la administración competente en materia de vías pecuarias y en infraestructuras viarias, para que desde el instante de la concepción de una carretera ambas administraciones estén coordinadas y no afectar a los caminos pastoriles", han indicado.


Por otra parte, en su opinión, el proyecto dificulta la participación de la ciudadanía en la conservación "al no ofrecer la posibilidad de presentar denuncias mediante medios modernos y rápidos como los informáticos" y elimina la comunicación directa con la Sección de Vías Pecuarias del Consejo de Medio Ambiente de la Comunidad, "impidiendo la transparencia y control social".


Desde el grupo ecologista han expresado su deseo de que las sugerencias y observaciones presentadas sean aceptadas y el Reglamento de Vías Pecuarias mejore "y se convierta en una herramienta eficaz para conservar y proteger este patrimonio".


Durante el período de consulta pública, abierto por la Consejería de Medio Ambiente, Ecologistas en Acción presentó 23 sugerencias y observaciones al proyecto de Reglamento.
 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
MadridPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress