"/>
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 7 de agosto de 2014
Asociaciones lo tachan de irresponsable y otras piden traer a más afectados

La repatriación del misionero con ébola desata la polémica

Guardar en Mis Noticias.

La repatriación del misionero con ébola ha desatado la polémica en Madrid en distintos colectivos, sindicatos, personal sanitario e incluso partidos políticos con opiniones enfrentadas. Así, la Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid (CAS) cree "irresponsable" repatriar al religioso con ébola, mientras la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADPS) ve "discriminatorio" que no se repatríe a otros españoles que necesitan atención sanitaria.

[Img #26637]La Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad CAS cree que ha sido una "irresponsabilidad" la decisión del Gobierno central de repatriar al religioso español contagiado por el virus del ébola, según ha informado la organización en un comunicado.

   Según CAS, el enfermo "va a recibir aquí los mismos cuidados paliativos que iba a recibir en Liberia", por lo que la medida "lógica" hubiera sido "implicarse físicamente" en el país africano enviando "ayuda humanitaria a través de equipos médicos como hospitales o laboratorios de campaña".

   De esta forma, según ha señalado la coordinadora, "no sólo se atendería a los enfermos de nacionalidad española, sino que se ayudaría a los afectados de todos los países donde está presente la epidemia".

   Por otro lugar, CAS ha asegurado que esta repatriación está sometiendo a los trabajadores del Hospital Carlos III a "un riesgo absolutamente injustificado" para su seguridad.

FEDERACIÓN RECLAMA REPATRIAR A MÁS GENTE

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADPS) ha avisado de la discriminación que supone que no se repatríen a otros españoles que necesitan atención sanitaria, después de que se haya traído a España a Miguel Pajares, el sacerdote español infectado por ébola, y a la hermana Juliana Bohi.

   Además, la organización ha lamentado que hayan trasladado a estos dos religiosos al Hospital Carlos III de Madrid sin que se hayan "subsanado" parte de las "insuficiencias" y ha criticado que se haya dejado todo un hospital para atender a dos personas, en un contexto en el que se están produciendo "drásticas reducciones" de camas en los hospitales públicos de Madrid.

   Un hecho que, a su juicio, "agravará" el déficit de los hospitales y los "problemas asistenciales" ya detectados en otros enfermos, lo cuales tienen, "al menos en teoría", los mismos derechos a una atención sanitaria de calidad.

   "Entendemos que debe garantizarse la atención sanitaria de calidad a todo la ciudadanía, sin discriminaciones y utilizando medios proporcionados a las necesidades de salud, que deberían de dimitir quienes pretendieron cerrar este centro que hoy se demuestra imprescindible para responder a los retos sanitarios, que se debe garantizar que cuenta con los medios apropiados, humanos y tecnológicos, para atender a estos enfermos y para garantizar la seguridad del resto de la población, y que las autoridades sanitarias o en su defecto el Gobierno debería de hacer las gestiones pertinentes para articular una respuesta coordinada de la UE ante estos problemas de salud", ha zanjado.

COSTES DE LA REPATRIACIÓN

Además, se han registrado diferentes opiniones sobre los costes de la repatriación. Desde el PSOE e IU se ha reclamado que sea pagado por el Estado y no por la orden religiosa del misionero. Asimismo, se han vertido diferentes opiniones desde el colectivo sanitario en cuanto a la capacidad de los profesionales y las instalaciones para atender al paciente, si bien la consejería de Sanidad ha explicado que la seguridad está garantizada. La Comunidad de Madrid apela a no crear alarma social.



Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Fecha: Lunes, 11 de agosto de 2014 a las 11:08
María José
Considero una irresponsabilidad enorme y grave el traer a España un virus letal. Como ciudadana me parece execrable esta medida. .El virus hay que aioslarlo y cerrar fronteras. Enviar suminisgtros y cuidados para atender a esas personas en Africa. No traer jamas una enfermedad mortal ,a España. Ya tenemos demasiados problemas aqui.

MadridPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress